伊朗这是铁了心要把战火烧到美军头上,可奇怪的是,美国除了发一份安全警告,到现在都没什么激烈反应,这到底是在忍还是在躲?

打开网易新闻 查看精彩图片

更热闹的是另一条线,7月23日以色列国家安全部长本-格维尔带人闯进阿克萨清真寺,升国旗搭帐篷,巴勒斯坦那边直接炸了锅,说这是“点燃宗教战争”。

紧接着7月24日八个国家外长联名发声把以色列狠狠批了一顿,可美国夹在中间为什么不出手?

我觉得伊朗这轮动手挑的时机挺有意思,打巴林的数据中心、打科威特的军营,目标都是美军设施,但明眼人都看得出来这是在敲打以色列。

说到底美国在中东的军事存在不是铁板一块,伊朗用实际行动证明,这些基地都在它火力覆盖范围之内。

打开网易新闻 查看精彩图片

7月24日革命卫队还专门警告老百姓离美军远点,这话说给谁听的?既说给美国人听,也说给以色列人听,你看你的靠山在这片地方也扛不住这么密集的打击。

但这里有个细节值得琢磨,伊朗声称巴林那个数据中心是美军交换情报的节点,这个说法到底站不站得住脚?亚马逊官方到现在没出来回应,美军也没承认。

打开网易新闻 查看精彩图片

按理说,如果真是美军关键节点被端了,美国不可能一声不吭,可目前美国除了发安全警告,没什么激烈反应,那就有两种可能。

要么伊朗打的地方确实跟美军有关,但没到伤筋动骨的地步;要么就是伊朗在给自己找台阶下,总得有个说得过去的理由。

我个人更倾向于前者,毕竟要是真打偏了或者打错了目标,伊朗没必要把卫星图公开出来让人验证,敢亮图就说明心里有底。

打开网易新闻 查看精彩图片

看以色列这边,本-格维尔不是临时起意,是挑了个对犹太教意义重大的日子带着大几千人一起去的。

这哪是参观,分明是政治宣示,阿克萨清真寺那个地方自从1967年以来一直维持着一个脆弱的平衡,管辖权归约旦,治安权归以色列,犹太人能进但不能搞宗教活动。

打开网易新闻 查看精彩图片

本-格维尔这一下,等于把维持了几十年的默契一脚踹翻了,可话说回来,内塔尼亚胡真的管不住本-格维尔吗?我觉得不是管不住,是不想管,或者说不敢管。

说到底内塔尼亚胡现在的执政联盟离不开极右翼的支持,本-格维尔那帮人就是他的政治命根子,要是因为这事把极右翼得罪了,内阁立马就得散。

所以表面上内塔尼亚胡可能说两句场面话,从这个角度看,闯阿克萨清真寺这件事,表面上是本-格维尔个人行为,本质上是以色列政府在极右翼裹挟下的整体转向。

但这就引出一个更大的问题,7月24日八国外长联合声明,约旦、印度尼西亚、巴基斯坦、土耳其、卡塔尔和埃及,连沙特和阿联酋居然也在,这两个国家这几年跟以色列关系走得挺近,正常来往、经贸合作都在铺开。

按理说他们不应该在公开场合这么不给以色列面子,可他们偏偏就站出来了,这说明什么?说明阿克萨清真寺这件事的严重程度已经超出了普通的外交摩擦。

打开网易新闻 查看精彩图片

沙特和阿联酋哪怕跟以色列关系再好,在这个问题上也不敢含糊,毕竟耶路撒冷圣地的地位,在整个伊斯兰世界有高度共识。

谁敢在这上面装糊涂,回去都没法跟国内交代,这种来自“自己人”的公开谴责,对以色列的外交伤害比伊朗的导弹大多了。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国那头的反应也值得说道说道,7月24日美国使馆发安全警告,提醒公民注意航班取消和领空关闭,这话说得挺客气,但仔细一琢磨,美国政府的态度其实已经摆在那了。

如果美国铁了心要撑以色列,同时要压住伊朗,那应该做的是增派军事力量、发出强硬声明、警告各方别轻举妄动,可美国做的是“提醒自己人赶紧撤”。

这基本等于告诉全世界:这个地方马上要乱,我管不了那么多了,在以色列和伊朗之间,美国现在明显在往后缩。

我个人的看法是,美国现在处于一个非常难受的位置,帮以色列说话吧,等于在伊斯兰世界拉仇恨,沙特、阿联酋这些关键盟友都要翻脸。

帮阿拉伯国家压以色列吧,国内政治又过不去,亲以色列的势力不是吃素的,所以美国只能选择“保护公民”这个最安全的理由,两边都不得罪,但代价就是两边都觉得你不靠谱。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到这,就得聊聊一个特别关键的问题了,以色列在加沙打了这么久,把哈马斯的军事能力打掉了不少。

但换来的是一个更加敌对的周边环境,换来的是八国外长联名谴责,换来的是阿克萨清真寺这个火药桶被重新点燃。

说到底,以色列靠武力打出了战术上的胜利,却在更大的范围里把整个伊斯兰世界推到了对立面。

而哈马斯呢,虽然军事上损失惨重,但在伊斯兰世界的同情分反而涨了,这到底算谁赢了?我觉得谁都没赢,只有普通老百姓在买单。

还有一个地方值得注意,伊朗为什么选在这个时间点动手?表面上是报复美国,但实际上不排除是在试探美以之间的默契程度,伊朗想知道,我打美军基地,美国到底会不会直接下场反击。

目前看来,美国选择了比较克制的回应,那伊朗下一步可能胆子会更大,而以色列那边,如果发现美国在中东的威慑力在下降,也可能更加铤而走险,在更多敏感问题上采取冒险行动。

这就形成一个恶性循环,你越退缩我越激进,我越激进你越退缩,最后谁都没法收场,

说到底,这几天发生的事情本质上是一个多重误判的结果,伊朗对美国的反应强度判断有偏差,以色列对在耶路撒冷问题上冒险的后果估计不足,美国对自己在中东的控局能力也没了底。

当7月24日的导弹落进数据中心,当7月23日的旗帜插上阿克萨清真寺,当7月24日美国使馆开始操心航班取消的时候,中东这锅水已经烧到沸点了。

接下来就看谁先扛不住压力往回缩一步,但话说回来,和平不才是最优解吗?