打开网易新闻 查看精彩图片

无锡发了一份人才分类表。

你猜菲尔兹奖排在什么位置。

A3。

再看看A2是什么。

省级顶尖人才,新加坡院士,韩国院士

你没看错,菲尔兹奖在A3,省级顶尖人才在A2。

菲尔兹奖是什么?

是数学界的诺贝尔奖。

是全球数学家一辈子梦寐以求的最高荣誉。

一百年才发十几个人。

全世界最顶尖的数学大脑才能拿到。

可到了无锡的评定表上,它排在省级顶尖人才后面。

省级顶尖人才是什么?

你自己品。

这个称号谁评的,标准是什么,含金量有多少,你心里没数吗?

一个可能连一篇国际论文都没发过的人,在无锡的人才表上比菲尔兹奖还高一档。

饶毅教授看不下去了,直接发问,哪个货把菲尔兹奖归为A3。

他得多愤怒才会说出这种话。

打开网易新闻 查看精彩图片

王虹和邓煜刚拿了国际大奖,正是中国数学最扬眉吐气的时候。

结果无锡一张表,把他们的含金量直接压到了省级人才下面。

你说这是不是在打所有中国学者的脸。

有网友说这标准就是为关系户量身定做的。

你想想,菲尔兹奖你没法走后门吧。

图灵奖你没法走关系吧。

诺贝尔奖你没法靠送礼拿到吧。

可省级顶尖人才呢?

你品品这里面的操作空间有多大。

谁评的,谁定的,谁审核的,谁拍板的。

这些环节里,哪一个不能做手脚?

标准定得越高,能钻的空子越少。

标准定得越低,能操作的空间越大。

把国际大奖压到A3,把省级人才抬到A2,这中间差了一档。

差了一档意味着什么?

意味着省级人才享受的待遇比菲尔兹奖得主还高。

住房补贴比菲尔兹奖多。

科研经费比菲尔兹奖多。

子女入学优先级比菲尔兹奖高。

你说这合理吗?

你去世界上任何一个国家问,菲尔兹奖和省级人才哪个更重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

答案是显而易见的。

可无锡告诉你,省级人才更重要。

因为这个标准是他们自己定的。

制定这个标准的人懂不懂菲尔兹奖?

大概率不懂。

他可能连菲尔兹奖和诺贝尔奖的区别都说不清楚。

他可能觉得数学奖不如物理奖不如化学奖不如医学奖。

他可能觉得国内的奖比国际的奖更实在。

他可能觉得省级的认可比国际的认可更有分量。

你想想,一个不懂学术的人在制定人才标准,这本身就是一个笑话。

可这个笑话不是笑话。

因为它会直接影响到真金白银的分配。

菲尔兹奖得主来了只能拿A3的待遇。

省级人才来了能拿A2的待遇。

你说一个国际顶尖人才看到这个标准,他还会来吗?

他会不会觉得你这个地方不尊重学术。

他会不会觉得你这个地方只认帽子不认人。

他会不会觉得你这个地方的领导根本不懂什么叫人才。

不是一个人不懂,是一群人不懂。

不是一个人蠢,是一个系统蠢。

新加坡院士是A2,韩国院士是A2,省级顶尖人才是A2,菲尔兹奖是A3。

你品品这个排列。

一个在自己国家评选的院士,比菲尔兹奖还高。

一个省级的荣誉,比菲尔兹奖还高。

这是在羞辱谁?

打开网易新闻 查看精彩图片

王虹和邓煜刚拿了大奖,全国都在为他们骄傲。

结果无锡这张表一出来,所有人都沉默了。

因为这张表告诉所有人,在我们这里,你的成就不重要,你的帽子才重要。

你拿了什么奖不重要,你是什么级别才重要。

你能做什么不重要,你是什么身份才重要。

这才是最让人绝望的。

不是不尊重人才,是不知道什么是人才。

不是不重视学术,是不知道什么是学术。

不是不想吸引人才,是根本不知道人才长什么样。

最后问一句,如果王虹真的回了无锡,看到自己只能算A3人才,她还会回来吗,评论区聊聊。