今天看到一则新闻，说每年夏季一到，越南北部工业区便频繁拉闸限电，原因是疯狂扩大的工业产能，将原本孱弱的电力系统搞得难以支撑。越南制造业这些年大有取代我们成为“新世界工厂”的势头，但电力供应却成了他们的瓶颈。报道列举了若干理由，说明电力短板很难在短期内补上，迫不得已，越南只能向我们购电来弥补短缺。
言语中满是洋洋自得和“吃谁的饭，看谁的脸色”的王者心态。
我暂时不想评价越南电力短板是否能在短期内自主解决，也不想分析越南从我国购买富余电力来弥补国内用电短板有什么不好——这本来是消化我们的过剩电力、弥补他们缺口的双赢事情。如果有成本优势，为什么不能长期合作？这里面有什么值得盛气凌人的成分呢？值得他们这么自豪？
有些人的脑回路我是真的看不懂——总觉得只有我行，别人都不行，却从来没有深思过：为什么你行，你反而接不住？别人不行，别人却能稳稳接住？
稍微有点记性的朋友都记得，改革开放之初，全国大办企业的那些年，不是也常常电力短缺、时不时限电吗？峰谷电价调配，不是也过去没有多久吗？我们不是也走过来了吗？全国性的电力扩容，大力搭建火力、水力、光伏、风力发电，其实也没有多少年。别人不是也在嘲笑我们基础设施差、根本接不住吗？我们还是接住了。
中美贸易战初期，许多专家分析说举眼全球没有一个国家能接住我们这样上下全产业链、门类齐全的制造业，我们所有的配件在珠三角内都能解决，不管什么样的订单，只有中国人能接，别的任何国家都没有这个实务，所以，美国人是卡不住的。那个乐观、那个自信、那个“庞然大物”的架势。可是没过多久，在强大压力下，一些企业为了活下去，只能纷纷出海——去东南亚、去越南、去印度、甚至去墨西哥。
那些西装笔挺、皮鞋锃亮的专家发现，人家还是能接住。虽然时不时爆出这样那样的问题和不足，但整体的趋势一旦形成便不可阻挡，人家不但接住了，还干得不错。
面对如此险恶的竞争，我们看不出来这里面暴露出来的危机，总是能找到各种理由在“嘴嗨”里再赢一次。我真的很无语。
只要不是投资环境出问题，在扩张和前进中出现的问题，说到底都不是大问题，都是能解决的问题——工人熟练程度不够、良品率低，可以培训；路不够，可以修路；电力不足，可以建电厂扩容；征地困难大、建设周期长，可以通过别的途径解决，万一不行还可以向我国买——我们有大量的富余电力。
总之，发展中的问题，只要交给时间，总会一一解决掉，都成不了卡脖子的事。
越南电力供应滞后很正常，因为水力发电占比将近三分之一，而东南亚各国普遍面临的问题是有旱季雨季之分，每年旱季水量骤减，水力发电能力必然受限。那他们可以发展火力、风力、光伏呀，这都不成问题。至于审批慢、建设慢，假以时日也都可以解决。
如果我们以此为借口，就认为越南承接制造业产能遇到了瓶颈、遇到了过不去的坎，那我们把事情想得太简单了。
一个地区发展得好不好的决定性因素根本不是这些，而是环境和预期的稳定。至于工人不熟练、产能配套不完善、甚至成本高一点、基础设施差一点，都不是阻挠发展的大问题。因为这些都不影响长久的预期，反而随着产量的增大，成本会慢慢降下来。
一个持续向好的预期和稳定，才是让投资方放心的核心因素。任何红利都比不上稳定的预期所带来的红利。
热门跟贴