你有没有发现？生活中人分两种：
一种人，哪怕事儿办成的概率不大，也乐呵呵去试，啥都不耽误，啥遗憾都不少；
另一种人，明明心里有谱，却整天前怕狼后怕虎，硬生生把那股精气神耗在内耗里。
这俩人的差别，说白了就是“容错率”高低的问题。
你要是也老觉得焦虑、心里堵、高兴不起来，那真得学着把自个儿的“容错率”调高点。
《圆桌派》里，窦文涛讲过一档子事。
他上高中那会儿，同桌成绩拔尖，在全省都排得上号。
结果高考前一天，这同学突然说不考了。
老师和窦文涛去劝，那同学就一句话：“我怕考砸了。”
窦文涛都懵了：“咱可是省重点，你还是班里第二，咋可能考不上？”
那同学回了一句：“就因为我是第二，我才不敢考。”
最后，这学霸真就没参加高考，去读了个技校。
生活里这种人真不少。
他们非得给自己维持个“完美”的人设，一点闪失都容不下。
每一步都走得小心翼翼，事儿还没干成呢，劲儿先泄了一半。
有个网友叫文文，刚毕业参加工作，整天累得慌。
开会不敢发言，怕说错了被人笑话；
给领导汇报工作前一晚，紧张得睡不着；
跟同事核对个数，都得纠结半天，生怕打扰人家。
这弦绷得太紧，谁都受不了。
一个人对结果盼得越高，对过程抠得就越死。
一旦有点风吹草动，心里就慌得不行。
总觉得自己在刀尖上走，日子过得胆战心惊。
但理查德·耶茨在《十一种孤独》里说得好：
“对很多人来说，失败是可耻的。可实际上，失败才是家常便饭。”
咱们这辈子，重要的不是怎么享受成功，而是怎么习惯失败。
既然决定要试，就得做好最坏的打算。
结果咱管不了，但咱能管住自己面对结果的态度。
把容错率提上来，就是抱着颗平常心，去应付这世上的各种无常。
很多时候，容错率高低，全看你咋想那个结果。
容错率低的人，看问题非黑即白。只要没达到预期，那就叫失败。
可事实真是这样吗？
爱迪生搞蓄电池，据说失败了25000次。
有人问他咋看这25000次失败，他说：
“我没失败，我只不过发现了24999种不管用的法子。”
聪明人最看重的，从来不是结果本身，而是结果背后那点价值。
这才能路子越走越宽。
换个角度看，失败其实也是一种成功。
一旦不拿“非黑即白”的眼光看世界，心里的那道坎儿就过去了，改变也就来了。
1985年，乔布斯被苹果董事会给撸了，被迫离开自己一手创办的公司。
换一般人，早觉得天塌了。
可乔布斯没泄气，反倒把这当成个反思自己管理问题的机会。
之后他重新创业，搞了个NeXT公司，专心做高端工作站。
最后，NeXT研发的操作系统太牛了，苹果反过来把它收购了，乔布斯也回了家，带着苹果走向新辉煌。
后来有人问他咋看当年被开除那事儿，他说：
“这是我这辈子发生过的最棒的事。”
乔布斯没把它当灾难。
他看问题的角度决定了，受挫的时候，他先想的是“我能干点啥”，而不是“为啥是我”。
心理学家罗伯特·迪尔茨说过：
“同样的事实，可以用不同的方式解读，这全看你的信念。”
咱总以为，是残酷的现实打败了我们。
其实，这世上没啥绝对的失败，任何结果都不过是现实给咱的一个反馈。
有条“比伦定律”说得好：
如果你一整年都没失败过一次，那你就是没敢去尝试那些该抓住的机会。
一个成功的人生，里头肯定满是失败的味儿。
别老盯着结果本身，把那点劲儿用在琢磨结果背后的价值上。
就像有句话说的：
世上没有客观的真理，只有你心里的真理。
能定义结果好坏的，永远不是别人的标准，而是你自己。
谷爱凌接受采访时说：
“我玩所有运动，都是因为喜欢，不是为了拿第一。”
干一件事，体验过程，远比最后拿个好结果更珍贵。
容错率高的人，更懂得享受事儿本身，活在当下。
综艺《跃上高阶职场》里，有个选手叫八月，就是个典型的“过程导向”领导。
不管提案时间多紧，客户多难缠，她总把自己和组员的感受放第一位。
所以哪怕忙得脚不沾地，组员们也不迷糊，一门心思干活。
每次公布成绩，八月的组心态永远最稳，因为他们早就在过程中赚得盆满钵满了，结果只是锦上添花。
节目最后，八月总结她的“领导经”说：
我经常告诉组员，要把自己当成人生电影的主角。
你要是总琢磨别人咋看你，那你就跑到别人的故事里去了。
做你自己，只要干这事儿有成长、有进步，那就值得高兴。
有时候，一件事在尝试的过程中，就已经攒够了经验和灵感。
就算结果不如意，那也学到了东西。
因为怕赢不了就不开始，那也等于放弃了撞见“奇迹”的机会。
多给自己点耐心，去感受体验本身的乐趣，也是为了让更多可能性流进你的生活。
网上看到一段挺戳心的对话：
“没人爱的汤圆为啥还要煮？不被理解的事儿为啥还要做？”
“因为我乐意。”
是啊，人生短短几十年，一件事不能因为结果“正确”才去干。
很多时候，只要你去体验了，就能吸收到养分。
人生最好的结果，不是事事都顺心，而是凡事都尽力了，对得起自己。
点个赞，往后的日子，愿你敢尝试，全情投入，好好生活，活出自己的光。
热门跟贴