巴林科威特参战，战机越境空袭，伊朗1v3不落下风，打击目标明确。7月24日，美国《华尔街日报》援引知情人士披露，巴林和科威特于7月初秘密派遣战机空袭伊朗境内无人机与导弹储存设施，这是两国历史上首次对伊朗本土实施直接报复。
同一天，伊朗革命卫队宣布，对约旦、伊拉克、科威特和巴林境内多处美军目标发动多轮打击，宣称摧毁"爱国者"防空系统、损毁美军战机与弹药库。
海湾阿拉伯国家可能已从"被动拦截"，转向"主动跨境打击"，而伊朗以"对等报复"逻辑多点开花，可以看出目前局势已经发生变化，
据《华尔街日报》7月24日报道，知情人士称巴林和科威特本月初出动美制与欧制战机，打击伊朗境内无人机库、导弹库及其他军事设施，阿联酋在战争初期已多次空袭伊朗，此次为行动提供目标情报和"防御性空中掩护"，这也说明，海湾国家间的联合作战协作正在形成。不过，这一爆料目前仍属媒体单方披露。
而伊朗的打击目标明确，7月24日，伊朗革命卫队发布多份公告，宣布在"胜利2"第27波行动中打击多处美军目标：约旦阿兹拉克美军基地数架战机受损、人员驻地出现伤亡；伊拉克北部埃尔比勒一套"爱国者"防空系统和美军侦察气球被摧毁；科威特乌代里美军基地3座弹药和装备仓库被毁；巴林境内美海军第五舰队设施遭打击。约旦武装部队同日声明，其防空系统和皇家空军拦截击落了来自伊朗的7枚导弹和6架无人机。7月25日，伊朗国家电视台进一步公布卫星图像，称约旦费萨尔国王空军基地的美军弹药仓库被"完全摧毁"。
可以说伊朗下手很有分寸，并未选择打击这些国家目标，而是只打美军相关目标。
不过需要说明的是，科威特参战一说，仅源自《华尔街日报》知情人士爆料，科威特驻美国大使萨巴赫公开否认，强调"未参与任何针对伊朗的军事行动，也未允许领土被用于进攻任何邻国"，巴林政府发言人未回应置评请求。
但目前来看，局势也释放了几点信号，
其一，数周以来，伊朗将报复打击的重点，放在驻有美军基地的巴林和科威特，其发电厂、海水淡化厂等设施屡成靶标。对这两个空军规模有限、人口基数小的国家而言，"躲在非交战国身份背后"的策略已难以为继。
继续被动挨打意味着政权安全与国计民生持续失血。从这个角度看，《华尔街日报》的爆料即便未被官方承认，也说明海湾国家内心算计的实质性转向：从单纯依赖美国庇护与防空拦截，到尝试以"有限对等报复"抬高伊朗的打击成本。
其二，伊朗"1v3不落下风"，选择打击四国境内的美军目标而非直接攻击海湾国家本土，本质上是在"报复美国"，同时避免其他国家开战，这既回应了美军连续第13晚对伊朗基础设施的袭击，又将火线控制在"美军前沿节点"这一相对可管理的范围内。
而且从战略威慑看，伊朗确实实现了，将战火外推至美军区域存在的目的，并借机向中东民众发出"远离美军驻地500米"的警告，舆论与心理战效果显著。
其三，报道称阿联酋给巴林、科威特提供情报和空中掩护，但又在公开场合呼吁缓和局势、谴责伊朗针对科威特和巴林的攻击。而这种"幕后参与+前台劝和"的组合，也进一步说明海湾国家很拧巴的困境。
它们既不愿伊朗持续施压，又害怕冲突长期化，因为这必将冲击能源出口、旅游，破坏投资环境。所以阿拉伯国家对抗伊朗的"非正式军事合作"或许正在成形，但还远未达到公开结盟的程度。这也是科威特否认袭击伊朗的原因之一。
而且科威特若承认主动空袭伊朗，也将面临国际法层面的侵略指控，伊朗全面报复也就有了合法性，属于是给伊朗递梯子，所以定然不能承认，所以即便爆料属实，科威特官方的否认，也是想规避风险，而巴林的不回应，同样是"既不确认也不否认"，这也为后续外交回旋留有空间。
而这次释放秘密袭击伊朗的消息，可能也是在敲打伊朗，给德黑兰提个醒，如果继续打击这些国家，那么他们可能会真的采取行动了。
不过按照伊朗的话说，底线已经明确，“每有一名伊朗公民死亡，就打击一名美军人员”，而且也有可能将打击范围从美军设施扩展至海湾国家本土关键基础设施，接下来就看美国特朗普政府所谓"谈判与加大军事打击"双轨选项，将如何落地了。如果事态发展严重，沙特等海湾国家是否被进一步拖入战场，还不好说，如果海湾国家从被动方走向主动方，这一步可能是整个中东安全格局重构的真正分水岭，冲突无疑，也将从"美伊双边对抗"演变为"区域多国卷入的准战争"。
热门跟贴