央视八套热播剧《九个弹孔》开播后收视不俗，演员演技、剧情质感都在线，却被懂党史的观众狠狠吐槽，根源就是一处改不了的历史硬伤。
这部剧宣传全程主打湖北红安、大别山、鄂豫皖根据地，原型取自红安开国少将李凤林，剧名“九个弹孔”，正是源自他九次中弹负伤的真实经历，主创还说专门去红安采风、深挖当地革命史料。
可完整追剧后大家发现，正片故事完全跑偏。剧中团长郝新生张口闭口“贺龙军长”，所有作战、游击、敌军围剿剧情，全围绕贺龙领导的湘鄂西红军展开，游击模式、部队活动轨迹，全都贴合洪湖湘鄂西苏区，和宣传的大别山鄂豫皖完全不搭边。
这里给大家用大白话分清两段完全独立的革命历史：土地革命时期，湖北有两块互不隶属、相隔几百公里的苏区。北边大别山鄂豫皖，靠黄麻起义起家，主力是红四方面军，走出几百位红安将军；南边洪湖湘鄂西，由贺龙、周逸群创立，主力是红二军团，主打水上游击战。两块苏区组织、部队、斗争脉络完全分开，党史记载界限清晰，根本不能混为一谈。
该剧最致命的问题是两头挂靠，既不敢明说队伍属于鄂豫皖红四方面军，也不敢归为湘鄂西红三军，打着大别山将帅的旗号，讲洪湖红军的故事，硬生生把两套独立革命史拼接在一起，属于框架性史实错误，不是简单艺术改编。
客观来讲，这部剧优点不少。主角李智信成长线真实，没有悬浮开挂；反派潘祖望立体饱满，不再是非黑即白的模板人物；剧情摒弃各类神剧桥段，细致还原敌后艰苦环境和军民鱼水情，拍摄诚意肉眼可见。
但历史底线不能妥协。红色影视剧是普通人接触党史最直观的渠道，年轻观众很难分清苏区区别，长期看这种混搭剧情，很容易形成错误历史认知。编剧不能拿“艺术融合”当借口，随意拼凑不同苏区的革命史实。
我心里一直有个疑问：剧组实地采风、筹备多年，为何连两大苏区基础历史都没理清？如果想拍红安大别山故事，就该剔除贺龙湘鄂西相关剧情；若主打贺龙洪湖斗争，宣传定位就要同步调整，两头兼顾只会两头失真。
先烈的奋斗轨迹清晰分明，红色创作可以润色细节，但绝不能混淆历史脉络。《九个弹孔》也给所有红色题材创作者敲响警钟：讲好英雄故事的前提，是敬畏真实历史。
热门跟贴