这段时间巴以那边的消息一直揪着好多人的心，之前哈马斯核心领导人辛瓦尔去世后，不少人都猜这组织会不会彻底乱成一盘散沙。万万没想到，人家已经悄咪咪选出了新的领导人，还是一票险胜杀出来的结果，这消息出来后，全世界都在猜新领导人的下一步方向。
这次胜选的新领导人是哈利勒·哈亚，以色列早就把他归到了主战派的阵营，巧的是他又是之前停火谈判的主要负责人。这种身份本身就充满了矛盾感，外界猜破头也摸不准他上台后到底要往哪个方向走。一票险胜的结果本身就说明问题，哈马斯内部对未来路线还没完全达成共识。
很多人把这次竞选说成是强硬派和温和派的路线之争，其实真不是这么简单。迈沙阿勒长期领导哈马斯的海外派系，哈亚代表的是加沙本土力量，走的是过去辛瓦尔的路线。两人真正的分歧，是哈马斯遭重创之后，到底该继续把加沙当决策中心，还是更依靠海外的政治外交活动保存力量。
哈亚胜出确实说明加沙派占了上风，但这不代表他就能随便调整政策说一不二。往后碰到任何重大问题，他都得协调加沙境内力量、海外派系还有其他高层的立场，没人能独断专行。说起来有意思，虽然他代表加沙派，可早就不在加沙生活了，现在常驻卡塔尔多哈，负责对外联系和停火谈判。
哈亚从哈马斯成立初期就是核心成员，长期给辛瓦尔当副手。哈尼亚和辛瓦尔先后出事后，他的地位迅速上升，成了哈马斯最有影响力的人物之一。他跟伊朗关系密切，还牵头修复了哈马斯和叙利亚的关系，在卡塔尔、埃及、土耳其都有丰富的人脉。
他一直都是停火和人质交换谈判的主要负责人，多轮和以色列的间接谈判他都深度参与，还跟美国特使威特科夫有过接触。去年9月以色列袭击哈马斯在多哈的谈判团队，哈亚自己躲过了袭击，可他的儿子却在袭击中身亡。这段经历没让他放弃谈判，却也让他再也不会轻易相信以色列开出的任何承诺。
别随便就给哈亚贴个亲伊朗强硬派的标签，他确实看重和伊朗的关系，也一直坚持保留武装抵抗的权利，可他也门儿清，现在的哈马斯不可能只靠军事手段改变局势。不管是加沙停火、人质交换、以军撤离还是战后重建，所有事都得通过谈判推进。
现在谈判卡得最死的问题，就是哈马斯要不要解除武装。美国要求哈马斯交出武器，由和平委员会管理加沙，之后再逐步推动以军撤离和重建。以色列把解除武装当成首要条件，可对全面撤军和停止袭击，压根没给出足够明确的保证。
换谁处在哈马斯的位置，都不会愿意先交出手里最后这张筹码。本月初哈马斯宣布解散加沙政府，准备把日常行政移交给技术官僚组成的加沙国家行政委员会，这步棋其实很聪明，既能改善外界对自己的观感，也方便争取重建资金进入。可哈马斯从头到尾没承诺交出武器，也没同意把安全力量完全交给外部机构。
对哈马斯来说，武装力量永远比行政权力重要得多。哈亚上台后大概率会延续这个路线，接受哈马斯不再以政府名义提供公共服务，让技术人员负责重建工作，但不会轻易放弃自己的组织网络和武装力量。以色列这么多年来一直在清除哈马斯的政治军事领导人，想要彻底摧毁哈马斯的指挥体系。
哈尼亚在德黑兰遇袭，辛瓦尔在加沙身亡，好多卡桑旅的高级指挥官也被清除，可哈马斯还是顺顺利利选出了新领导人。这说明斩首行动虽然重创了哈马斯，却没能让这个组织彻底瘫痪。哈亚身在多哈却代表加沙地区，击败迈沙阿勒就说明，哈马斯没因为加沙遭严重破坏就把决策重心完全转移到海外。
保住组织和保住民众支持根本不是一回事。这场战争打下来，加沙付出了极其惨重的代价，现在越来越多的民众只想早点恢复正常生活。如果哈亚上台后只能保住哈马斯这个组织，却没办法推动停火和重建，那这次换人对加沙民众来说，其实没多大意义。
哈亚上台后，美国和以色列的关注点可能不太一样。美国希望能有个明确的谈判对象，不用再像之前那样找不到对接的人。以色列肯定还是会咬死了要求哈马斯交出武器，不会松口。可只盯着哈马斯要不要解除武装，根本没办法打破当前的僵局。
之前停火也实施过一段时间，可以色列到现在还是控制着加沙超过六成的土地，袭击也从来没停止过。要求哈马斯先解除武装，再讨论撤军和巴勒斯坦的未来，说到底就是要求哈马斯把加沙的命运交给以色列决定。国际社会当前最该做的，就是推动全面持久停火，让以军撤出加沙，恢复人道援助，在两国方案的基础上解决问题。
绕来绕去最关键的其实就是两件事，以色列愿意不愿意停止对加沙使用武力，美国愿意不愿意真正出面约束以色列的行为。只要这两个问题没有答案，加沙就很难迎来真正的和平。你觉得哈亚能成功推动加沙停火吗？
参考资料：央视新闻 哈马斯选举新领导人相关报道
热门跟贴