媒体报道，近日内蒙古巴彦淖尔市法院审结一起特殊未成年人刑事案件，16岁女孩陈某原本已因强迫卖淫、抢劫等罪名在服刑，服刑期间司法机关查出她早年还实施过非法拘禁、抢劫犯罪，法院对漏罪单独量刑后合并处罚，最终决定执行十二年有期徒刑，这起案件也让很多人分不清漏罪从何而来、漏罪和服刑期间新犯的罪有什么法律差别，北京律师葛树春先生结合法条用通俗语言完整梳理清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

葛树春说，先说说漏罪通常是通过哪些渠道被司法机关发现，漏罪指罪犯在之前判刑前就已经犯下、办案阶段没有查清的犯罪，现实里主要有四类发现途径。

第一是被害人、知情群众事后报案揭发，本案里陈某多年前拘禁、殴打被害人并索要钱财，受害人事后选择报案，警方顺着线索锁定正在服刑的陈某，是最常见的漏罪来源；第二是公安机关串并案件排查，民警办理其他案件调取笔录、物证、人员信息时，比对出服刑人员遗留未处理的作案记录，直接移送检察院核查；第三是罪犯本人主动坦白，服刑改造期间自愿交代司法机关没有掌握的旧案，这种情况会认定坦白、认罪认罚，量刑时可以从轻；第四是监狱、检察院常态化巡查排查，管教谈话、巡回检察时梳理罪犯全部涉案记录，一旦发现存在未追责的犯罪线索，会依据《刑事诉讼法》第262条规定，由监狱作为执行机关移送检察院立案处理。

葛树春认为，很多人容易把漏罪和服刑期间新犯下的罪行混淆，二者在犯罪时间、计算刑期规则、处罚轻重上完全不同。

从犯罪时间区分，漏罪是判决之前就做完的犯罪，只是当初没查出来；新罪是罪犯已经进入监狱服刑后，在改造期间又重新实施的犯罪。

刑期计算方式差异极大，漏罪适用“先并后减”，简单说就是把之前判决的总刑期和漏罪刑期合并，算出新的总服刑年限，已经在监狱度过的时间直接抵扣进新刑期里，实际关押时长相对可控；新罪适用“先减后并”，依据《刑法》规定，要先减掉已经执行完毕的刑期，把剩下没服完的刑期和新罪刑期合并，这种算法最终实际坐牢时间往往更长，法律也是用更重的计算方式惩戒服刑期间不知悔改、再次犯罪的人员。

回到本案，陈某作案时仅16周岁，属于未成年人，法律规定应当从轻、减轻处罚，同时她具备坦白、认罪认罚情节，法院量刑时已经充分考量从宽情节，但她多起暴力、侵财类犯罪叠加，且属于服刑期间发现漏罪，必须启动数罪并罚程序，最终合并执行十二年有期徒刑。

这里还要明确《刑法》数罪并罚基础规则，一人犯多项罪名，有期徒刑总和刑期三十五年以下的，合并执行最高不超过二十年，本案多罪叠加后综合裁量十二年，符合量刑标准。

这起案件也给大众带来警示，不论时隔多久，早年犯下的犯罪不会因为暂时没被查到就一笔勾销，漏罪一旦被发现就要重新合并刑期。同时两种犯罪的并罚规则清晰体现立法导向，过去的旧案尚有从轻空间，可服刑期间再犯新罪会面临更严苛的刑期计算，本质是督促罪犯在改造期间真心悔过。

对于未成年人而言，家庭监护缺位、缺乏正确引导极易走上多重犯罪道路，法律惩戒只是事后补救，家庭、学校、社会协同做好青少年法治教育，才能从源头减少未成年人涉漏罪、多重犯罪的悲剧。