都说“大炮一响，黄金万两”，可要是这“大炮”和“火枪”质量太差，响是响了，打的却是自己人的脸，今天咱们就来聊聊清朝军队里一款著名的“样子货”——线枪。
线枪：一款“先天不足”的火器
首先，咱们先搞清楚线枪到底是个什么样的武器。其说白了，就是清军大规模装备的一种前装滑膛火绳枪，使用火绳作为发火来源。
在清代，火枪按结构和用途分好多种，比如制作精良的“交枪”、结构奇特的“奇枪”等，而线枪，就是其中最普通、最大路货的制式装备，是清军士兵最常用的火器。
这枪啊，虽然名字带个“线”，但却不是线膛枪，没有膛线，只是名字而已，而它可以说是“先天不足”，浑身都是槽点。
《皇朝礼器图式》卷十六： “本朝制大线枪，铸铁为之，重八斤十四两，长五尺五寸，素铁火机，受药一钱五分，砂子八钱， 云楸木桩，末饰以铜，锾木托。凡线枪之制，皆周为八棱，不加星斗，桩及枪之半，不内搠杖，桩下无叉，而有托。束铜环二道，或鋄金。”
其手工打造的枪管，大都工艺粗糙，有的还是铸铁的，枪膛精度不高，枪管里都不光滑，子弹出去能不跑偏吗？而且很多线枪的枪管都是尾部彻底封死的，而不是用螺栓堵住，这意味着没办法拆卸枪管，也就难以清理枪管内残留的火药残渣或是哑弹，如果枪管尾部是用螺栓堵住，那么只需要把螺栓拧下来，就能很方便的清理，但线枪无法做到，因为它尾部就是封死的。
最要命的是，线枪为了省事，把很多结构都给简化或是干脆去掉了，比如线枪虽然有放引火药的火药池，但却没有预防火药被风吹走和避免走火、淋雨的火药盖，很容易受天气影响，引火药被点燃时，爆燃的火药颗粒还会飞溅出来烫脸和眼睛，因此士兵不得不在开枪时转头躲避飞溅的火药颗粒，这很容易影响瞄准和射击精度，特别是在没有抵肩枪托（线枪或者说绝大多数东方火绳枪都没有设计抵肩枪托）和准星的情况下。
没错，线枪连瞄准具（星斗）都给省了！推弹杆（搠杖）也没有，《皇朝礼器图式》里白纸黑字写着“不加星斗，不内搠杖”。想象一下，一支没准星的枪，打不打得中全看命。没有推弹杆也意味着线枪无法使用比枪管内径略大的铅弹，因为这种直径略大于枪管内径的铅弹，需要用推弹杆才能将其推到枪管尾部。
没有推弹杆，就意味着线枪只能用直径小于枪管内径的铅弹或是霰弹，其气密性不高，会直接导致火药气体外泄严重，降低弹丸的杀伤力。所以线枪一般不打单颗铅弹，打的是细碎的铁砂或是小弹丸，使用这种弹药，意味着近距离或许能喷一片，但稍微远点就没啥威力了，跟现代猎枪的霰弹有点像，但性能差远了。不过，有种说法是，清军士兵在使用线枪时，会单独自备一根推弹杆，闲时插在腰间，用的时候再拿出来，也能正常使用，就是容易丢失。或者使用一种小棍儿外形的小工具，用这种小工具把弹药送进枪管，然后上下摇晃枪身，让小棍夯实枪管里的火药和铁砂。
至于枪机结构方面，线枪更是个重量级，大多数线枪直接将枪机结构外置，把扣发结构也简化成了几根铁条，这种枪机在日常中很容易锈蚀和损坏，也很容易会被触碰走火。
为啥清军要装备这种“垃圾”？
看到这儿你肯定要问，清军高层是脑子进水了吗？为啥要装备这种玩意儿？为啥技术这么低劣？原因很复杂，但归根结底就两个字：省钱，再加两个字：方便。
有一种说法是，清朝统治者一直把“弓马骑射”当成祖宗家法，骨子里对火器有戒备心理，尤其是作为少数民族政权，他们对汉人掌握先进火器始终怀有恐惧心理，所以，火器能用就行，没必要搞太好。
这个说法或许能解释一点原因，但我想一定有其他更为重要的因素，比如被清朝当时使用火器的主流思想影响了。
清朝使用火器的主流思想方向，是尽可能的把火枪使用率提高，然后用提升火力密度的方式，来增强整支军队的战斗力。毕竟只要用线枪的士兵多了，即使单兵的命中率不高，但是只要聚集几百号人一起发射，那么就会形成一片密集的“弹雨”，杀伤力依然很可观。
因为本来火绳枪这种早期火枪在射击中远距离目标时，命中率就不怎么高，性能再好的火绳枪，射击百米外的人形靶，射个几十发都不见得能命中一发，因此提升军队的火力密度成了中外军队共同的选择，在这种指导思想下，清朝也就没必要为军队装配更好的火绳枪了，便宜、制作简单、生产快的线枪，自然成了他们的第一选择。至于需要精确射击的时候，怎么办呢？就用性能更好一些的其他种类火绳枪或者让索伦弓箭手来。
在通过列装更多的线枪获得更强火力优势面前，火枪的精准度、安全性、射速等等这些都可以往后放一放，因此线枪的具体设计和制作的质量已经到了低劣的程度。
当清军大规模使用线枪时，其军中特别是地方部队的武器管理已经到了极其混乱的地步，官员们重数量不重质量，他们的首要目标是在军中大规模普及这种火器，因此为了追求数量，极大简化了火绳枪的制作工艺，删减了很多原有设计。
兵工厂只管造，造完入库，地方领走就完事，至于质量和性能怎么样，说实在的，没太多人会费心费力的管理。加上很多地方长期和平，刀枪入库，马放南山的，武器粗制滥造、官兵不善保管成了普遍现象（大概是从乾隆朝中后期开始）。
最讽刺的是，随着线枪的普及，连带着清朝皇室和贵族、将军自己用的火枪，都一样陷入了技术劣化的境地，如清帝使用的火枪，其实和线枪差别不大，也就外表装饰的精美一些，用一些象牙和宝石装饰，枪管顺直一些，但本质上还是线枪，还是一种技术被简化的火绳枪。
说起来，明朝的鸟铳制作工艺其实相当不错，但清朝基本全盘继承，毫无创新，工艺还一代不如一代，同时，火药配方和提纯技术也落后了，导致线枪的威力进一步打折。线枪的简化结构设计虽然大大降低了造价和工时，但质量和性能真的太差了，太凑合了。
战场上的残酷现实
这种“凑合”的心态，到了战场上就要付出生命的代价。第一次鸦片战争时，英军装备的是燧发枪，而清军主力还在用线枪这类落后的火绳枪。纸面数据上，英军燧发枪每分钟能打3~4发，可使用单颗铅弹，能打远距离目标，命中率还比较可观。
清军的线枪每分钟顶多能打2发，用的还多是霰弹，因为连个准星都没有，命中率还低，距离远一点就没杀伤力。这还没算线枪比燧发枪更加不适应恶劣天气的致命缺陷，以及线枪使用的火绳还非常低劣（省钱和监管不严），质量很差，不是烧的快，就是容易灭，哑弹率比燧发枪高很多。
更要命的是，清军里大量装备着这种早该淘汰的劣化火绳枪到很晚的时候，甚至甲午战争时都还有士兵拿出来凑数（清军不是没有先进武器，而是数量根本普及不到很多部队），这种拿着几代人前的老古董，去对抗工业革命后的先进武器，这仗还怎么打？
所以你看，线枪的质量问题，从来都不只是一个技术问题，它是清朝僵化的思想、腐朽的制度、固化的阶层共同作用下的必然产物，一支小小的火枪，照出的却是一个老大帝国日薄西山的背影。
你对这段历史有什么看法？或者还想了解哪些有趣的古代兵器？欢迎在评论区留言讨论！
热门跟贴