中国足球屡战屡败，多年落后。社会各界众说纷纭，长期反思，各种批判，想找到落后的原因。可是，找来找去，总是不得要领。
美加墨世界杯，中国足球队没有入围决赛圈，可是，这届世界杯却帮助中国足球解决了大问题，那就是找到了中国足球落后的原因。
这届世界杯，参赛队伍增加到48支，于是，很多小国的足球队都入围决赛圈，比如约旦、佛得角、库拉索（到现在我也不知道库拉索在哪里）、巴拿马、海地、民主刚果……其中佛得角表现最为出色，不但冲出小组赛，杀入淘汰赛，而且和最终冠军西班牙队打平，和亚军阿根廷打得有来有往，不分上下，且有世界级的精彩进球。
佛得角全国人口只有50多万人。如此小的人口基数，足球人口比例再怎么高，也没多少人。面对佛得角队的成绩，我国对足球的一个重要“反思”——中国足球人口太少，所以落后，被推翻了，不成立了。
不仅这个反思是错误的，多年来我们对中国足球落后原因的种种分析，经济收入低、技战术不对头、训练方法不正确、队员身体条件差等等，都是错误的。那么问题来了。中国不缺聪明人，为什么中国人人对足球落后原因的分析，就错得这么浅呢？
这是因为，我们一直是从失败者、落后者的角度来分析的。
任何体系，了解其中奥妙和关键的，一定是体系的成功者、领先者，而不可能是失败者、落后者。失败者之所以失败，落后者之所以落后，就是因为他们对这个体系不了解不掌握，是外行。从失败者、落后者角度对体系做出分析，无论多么努力，多么真诚，无论怎样反思批判，也是不得要领，只能是外行胡扯。
那么，怎么办呢？中国是足球的失败者、落后者这个现实，目前没法改变啊。难道说，我们就不能分析思考这个问题了？
分析思考的方法是有的，那就是跳出足球，转而分析中国成功、领先的那些领域。在这些领域，我们拥有成功者、领先者的角度，然后触类旁通，把分析结果引用到足球领域中来。只有这样，才能找到中国足球落后的原因所在。
中国成功、领先最重要、最明显的领域，就是工业化。中国的工业化，在全世界最成功、最领先，不仅遥遥领先于所有发展中国家，而且超越了众多“列强”——发达工业国家。中国拥有全世界最庞大、最发达的工业体系。在工业化这个领域，中国是毫无疑问的成功者、领先者。
从成功者、领先者的角度，我们想一下，国家要想实现工业化，正确的做法是什么呢？中国工业化成功的秘笈是什么？
那就是建立完整的工业体系。国家一旦建成完整、强大的工业体系，就会对非体系竞争者有压倒优势。
其他国家，当然也有聪明乃至天才级别的企业家、工程师。但是，长三角、珠三角一个普通甚至平庸的企业家，凭借产业链的体系优势，在成本控制、产量、交货时间上，能轻松击败其他国家的天才型企业家。正如一句老话说的那样——光棍不斗势力。在强大的体系面前，无论多么天才，也只能败下阵来。中国很多工业企业的产品成本，在外国企业看来，低到不可思议。他们完全无力竞争，只要中国企业杀过来，他们就只能黯然退出市场。
这个规律对足球同样适用。足球想要搞好，体系的力量也是最重要的。具体来说就是：一，本国拥有强大的职业足球体系：二，如果自己没有，那就加入强大的职业足球体系。
现在世界上最强大的职业足球体系，就是欧洲的五大联赛。西班牙的西甲、法国的法甲、英格兰的英超、德国的德甲、意大利的意甲。以前，南美的巴西、阿根廷等国的足球联赛，还大致能和欧洲五大联赛抗衡，现在已经没戏了。现在，欧洲五大联赛，无论是竞技水平，还是组织水平、科研能力、经营能力、盈利能力、影响力等等，在全世界范围内都遥遥领先、孤独求败。
果然，西班牙、法国、英格兰、德国、意大利都是顶级足球强国。意大利虽然尴尬地连续三届没能进入世界杯决赛圈，但瘦死的骆驼比马大，AZZURRI（深蓝帮，意大利队的别称）仍然是冠军级别的球队。
荷兰、比利时、葡萄牙、瑞典、挪威等欧洲小国，则是“加入”了这个强大的足球体系，于是也跻身足球强国之列。佛得角队在世界上的出色成绩，同样是因为“加入”了这个强大的体系。
说到这里，中国足球落后的原因，就清楚了。
第一，我国没有欧洲五大联赛那样的强大职业足球体系，就好像其他国家没有我国长三角、珠三角这样强大的工业体系。在两个三角洲中能轻松做到的低成本高效率，其他国家再怎么努力，也赶不上。同样，五大联赛这个强大体系达到的足球水平，我国再怎么努力，也赶不上。
我国有可能建成五大联赛那样的强大足球体系吗？从历史传统、市场需求、民众偏好等多方面来看，在可预见的将来，完全没有可能。
类似的例子是，无论中国人怎么努力，在奶制品生产上，我们也不可能赶超西方国家。同样，在豆制品生产上，西方国家无论怎么努力，也赶不上中国。
有人可能会说，那好办，自己不能拥有强大的足球体系，那就按你说的第二条，加入他们那套体系，就行了。比如，中国组织一些有足球天赋的孩子，去欧洲踢球，争取进入欧洲职业队，在五大联赛中打比赛。然后，就可以像佛得角那样也拥有高水平的国家足球队了。最近，董路的中国足球小将在欧洲打比赛成绩不错，很出风头。如果把这个模式推广扩大，那不就是“加入”五大联赛了么？
这也是不成。
原因在于，“加入”这两个字，说起来容易做起来难。
姚明根据自己在NBA的亲身体会说过，美国的NBA球员，尤其是那些出身贫寒的黑人球员，在NBA打比赛，是在拼命。他们只有打好比赛，拿到大合同，才能跳出贫民窟，改天换命。打不出来，等待他们的命运，就是辛苦谋生、流落街头，甚至成为毒贩子或暴力犯罪受害者。
中国球员也有去NBA打球的，但显然压力没有那么大。打得出来，很光荣很露脸，打不出来，也无所谓，最差无非就是回到中国继续打CBA。无论是经济收入、社会地位，都没什么影响，甚至在国内挣钱更多。
一个是在拼命，一个是在努力。谁胜出的可能性更大呢？不问可知。
在这方面，五大联赛和NBA一样。对中国人来说，即使自家孩子有足球天赋，去五大联赛踢球也是“更上一层楼”，谋个大富大贵出人头地，而不是赌一把翻身改命。而且，中国家庭，独生子居多，就算不是独生子，顶多也是两三个孩子，可能也渴望成功，但对失败的承受力很低，再怎么努力，也没有“拼命”的状态。
对很多非洲、拉丁美洲的孩子来说，加入五大联赛，成为欧洲的职业球员，可是值得拼命去搏一把的事情——他们几乎没有别的机会。他们的家庭也能承受高失败率。家里孩子一大堆，放出几个去拼命，但凡有一点可能翻身，就划算，就值得干。
要知道，包括足球在内的职业体育，是很残酷很无情的行业，淘汰率非常高，高到正常人根本不应该去争取的地步——和买彩票差不多。NBA各队球员，总数只有区区400多人。全美国有多少很会打篮球的青少年啊。NBA这400多人，差不多是这个世界上最会打篮球的几百人。能跻身其中，可说都是天才。但是，即使是天才，即使运气足够好，成功挤进了这400多人，绝大部分人也只能拿到蓝领合同。能拿到大合同的，凤毛麟角。
加入五大联赛、NBA等职业联赛，实在不是理智的选择。不客气地说，就是在赌命，而且是成功率极低的赌命。只有“烂命一条”的小孩，才会去拼命赌一把。
中国哪有这种“烂命一条”的小孩啊。几十年前或许有很多，现在，可难找啦。董路的中国足球小将，基本都来自中产家庭，就算不是大富大贵，也是衣食不愁、有房有车。这些孩子，和非洲美洲那些拼命博前途的孩子相比，就是在享受足球、消费足球。所以，大家对董路的中国足球小将，也要保持平常心，否则，希望越大，失望越大。
总结来说，美加墨世界杯告诉我们，中国足球落后的原因，就是两条：第一，我们没有五大联赛那样强大的职业足球体系。第二，我们不可能真正加入那个强大体系。我们只能在体系边缘或者外围“享受”一把足球而已。扶贫搞太好，足球希望少。
这事吧，换个角度来说就是，把通过足球改天换命的机会，留给非洲、美洲那些孩子吧。我们中国人，有的是更好的发展机会。
热门跟贴