一、基础信息
时间：明弘治十二年（1499年）
主人物：主考官程敏政、考生唐寅（唐伯虎）、徐经
时代：明孝宗朱祐樘在位，弘治中兴时期，明代著名科举大案
二、案件起因
1. 江南富家子弟徐经与才子唐寅结伴进京参加会试。二人才华出众，考前拜访礼部侍郎、本次会试主考官程敏政，席间请教经学考题，私下有诗文往来。
2. 徐经家境富裕，携带大量钱财，曾给程敏政赠送贵重礼品、贿赂随从。
3. 会试考题极其冷僻、刁钻，全场绝大多数考生无从下笔，唯独唐寅、徐经答卷文笔精准、应答流畅，格外突出，立刻引发其他考生猜忌、流言四起。
三、案发过程
1. 考完会试，京城坊间传遍流言：程敏政提前漏题给徐经、唐寅。给事中华昶直接上书弹劾程敏政鬻题卖题。
2. 明孝宗下令立刻停止阅卷，将程敏政收押诏狱，唐寅、徐经打入大牢彻查。
3. 审讯关键矛盾：
- 程敏政辩解：只是考前接待学子论道，从未泄露考题；
- 徐经供词反复更改：一开始承认花钱买通考官家仆偷得考题，后又翻供说是刑讯逼供屈打成招；
- 没有直接物证证明考题提前外泄，案情证据模糊。
四、最终审判结果
1. 主考官程敏政：革职下狱，出狱后悲愤积郁，不久病逝；
2. 徐经：废除科举终身资格，永不许参加科考，回乡郁郁而终；
3. 唐寅（唐伯虎）：永久剥夺功名，贬为县衙小吏，唐寅深以为耻，拒绝赴任。从此断绝仕途，寄情书画、游历山水；
4. 弹劾官员华昶：判定弹劾失实，降职外放。
五、案件争议（后世主流观点）
1. 主流史学看法：不存在主动泄题
程敏政学识渊博，平日喜好与文人交流，徐经只是提前打探到考官的出题偏好，并非拿到原题；二人过于张扬、才华刺眼，加上富家行贿传闻，诱发众人构陷。
2. 另一说法：确有家仆私自偷题卖给徐经，程敏政本人并不知情，但监管失职，难逃罪责。
六、历史影响
1. 对唐伯虎：彻底断送仕途，造就一代风流画家，一生落魄却书画大成；
2. 明代科举管控收紧：此后朝廷严格限制考官考前接待考生，禁止考生私下拜访主考，完善考场回避制度；
3. 暴露朝堂派系斗争：此案背后暗含文官集团互相倾轧，借科场案打击程敏政派系；
4. 成为明朝最知名科场案件之一，与明初南北榜案并称明代两大科举大案。#历史#
热门跟贴