他说：“人们需要钱，是为了购买商品和服务……如果机器人和人工智能提供的商品和服务多到任何人都不可能消费完，那还需要钱做什么？”不过，贝多斯质疑社会将如何过渡到这样的未来。她提出了失业、财富不平等和政治不稳定等问题。
她问，政府是否需要进行“大规模再分配”，提高资本税，甚至推行全民基本收入，以支持那些因人工智能而失去工作的群体。对此，马斯克表示，政府可以直接向民众提供财政支持。他说：“我认为，财政部完全可以直接给人们发支票。”
当贝多斯警告说，印钞可能推高通胀时，马斯克并不认同。他认为，在人工智能驱动的经济中，传统经济学假设可能不再适用。他说：“通胀本质上就是货币与商品和服务之间的比例关系。如果商品和服务的产出大幅增加……你就可以在数据库里创造货币。”
马斯克还进一步预测，未来更大的问题将不是通胀，而是通缩。他说：“我做一个预测，未来的问题会是通缩，而不是通胀。”贝多斯仍对实现这一未来的政治现实持怀疑态度。她警告说，社会对人工智能导致失业的普遍担忧，可能引发政治反弹，包括国有化、大幅加税以及经济动荡。
她说：“我真正想不通的是，我们如何从当下这个两极分化、愤怒而恐惧的政治环境，走到你所说的那个理想世界。”马斯克承认，他自己对人工智能的未来也始终抱有强烈矛盾的看法，态度常在乐观与担忧之间摇摆。
他说：“老实说，如果你在任何一天问我——甚至同一天的不同时刻——我对人工智能的感受都可能在兴奋和恐惧之间来回切换。”这场对话凸显了人工智能可能带来的巨大变革前景，也显示出围绕经济和政治影响的诸多重大问题仍未解决。
马斯克还表示，关于人工智能是否应该继续发展的讨论，可能已经不再是一个开放性问题，因为这项技术的发展已经到了现实中难以叫停的阶段。
这位亿万富翁说，当前更应关注的是如何确保人工智能安全发展。尽管他承认强大的人工智能系统存在显著风险，但他仍认为，只要重点放在尽量减少有害后果，而不是试图阻止技术进步，其对社会的潜在益处最终可能超过风险。马斯克预测，大约在未来5年内，人工智能的智能水平可能超过全体人类智能的总和。
热门跟贴