中国籍女数学家王虹获得“数学诺贝尔”之称的菲尔兹奖后，因其就职于法国国防部直属的巴黎综合理工学院，她先是得到了法国总统的祝贺，此后又接到法国国防部长的公开祝贺。
法国国防部长凯瑟琳·沃特兰还同时公开发出一张王虹身穿军礼服式的盛装校服照，因此引发了全网热议。
对此事进行公开批评的国人并不多，但仍有个别人对此表达了不满。
比如有人说：这套法国军礼服，只有法国籍学生才被要求必须穿着云云，其言下之意就是：作为中国国籍的王虹，也可以不必穿嘛！
这样的评论，其实也已经非常克制和极为温和了，以至于知名的媒体人“六神磊磊”都如此评论称：
“真好，刚刚获得菲尔兹奖的王虹，得到了网民的极大包容，她已暂时获得了留学、着装、公开说外语的极大自由”。
确实，如果这不是一个极为“硬核”的数学国际大奖，而是似乎谁都可以插上一嘴的文化、社科类的大奖——比如，我们国内目前唯一获得诺贝尔文学奖的莫言，要是他敢穿着“八国联军后人的军礼服”，那莫言真的会被骂得从此闭嘴了！
当然，“六神磊磊”也说了，这样的“极大自由”，也仍是“暂时”性的——这说明，未来能否一直被包容，仍然很难说。
有人说，“六神磊磊”表面上是在夸我们的网友这次 “极大包容”，其实，难道不是在暗示“过往并不包容”吗？——事实上，我们不妨先自问一下：我们的网民们自身变得越来越包容了吗？
看看网上越来越多的批斗风、“打棍子、戴帽子风”从未断绝过，且更有越刮越烈之势，要说我们变得更包容了，还是令人有些不太信服吧？
像“六神磊磊”所言这“三大件”之一的“留学”，网上骂什么“祖国现在多强大、发展环境多么好，你们为什么要往外跑”的论调，难道还少吗？
更甚的是，留学在一些人眼中成了“错误”——不是有一位知名企业家公开宣称“我们不要留学生”吗？有些网民甚至看到“留学生”三个字，就要跟“间谍”立马联系在一起了。
像“六神磊磊”所言的“公开说外语”一事，在网上，对于在中国的一些场合交流时使用英语，被一些人骂也是很常见的事——这还不算什么呢，叫嚣中国学校应取消英语的人，也是多如牛毛。
只是不知，如果我们真的取消了中小学英语教育，则王虹们获得菲尔兹奖的可能性，是会增大还是减小呢？——当然，这些唱反调的人或会说“不学ABC，照当接班人”，但是，想问一下：你们真的接班了吗？
“六神磊磊”另外所言的“服装自由”，显然就是指王虹身穿法国军服一事了——但“暂时”一词的修饰，也表明“六神磊磊”内心里，对此亦有着深深的不自信吧？
当然，王虹与邓煜作为中国人，能在基础性科学上有如此突破性成就，相信真正的中国人必然会为他们开心与自豪。
可是，王虹并不是法国人，只是就职于法国的大学，她获奖后，却都能令法国上下为之祝贺，这是不是说明：法兰西人的胸怀极为宽广呢？
反过来，如果是一个外国人在我们的大学里就职，也能获世界大奖，我们会如何待之呢？
这不由令人想到2022 年诺贝尔经济学奖得主之一的美国人——菲利普·迪布维格，他曾在中国西南财经大学研学、教学十年，还娶了成都人为太太，但他后来因疫情等原因未过大学的考核关，不得不离开了中国的这所学校，但此后便获得了诺奖！
可此时，菲利普·迪布维格已非西南财经大学的人了——此时是祝贺呢？还是保持沉默呢？反正很尴尬，不是吗？
据悉，有人搜索过西南财大官网、官微等，并未见到该校向菲利普·迪布维格发布过任何贺信、通报或庆祝公告。
说真心话，这多少显得心胸有些儿小了点吧？——特别是与现在法国总统、国防部长对中国人王虹的祝贺相比，更有点儿“小巫见大巫”之感了。
中国人爱说的一句话，叫“海纳百川、有容乃大”——我们今天能有如此跨越式发展，其实就与“改革开放”大有关系。
而“开放”的内涵，或就可用“海纳百川、有容乃大”来表达。
无论是西方的科技，还是市场经济体系的借鉴，以及我们与世界的互通有无、相互交融等等，这些都是闭关锁国或极端民粹思维之下，永远都无法达到和实现的目标与境界！
同时，当提出了“构建人类命运共同体”的高远目标后，就更需要我们与世界的融合、同频与携手——如果没有包容的胸怀，怎可能实现之？
当然要保持我们自身的特质、特色，但这并不代表要与世界走向隔绝、对立——包容性的文化、思想与民族性，才能让我们不再夜郎自大为“世界中心之国”，而是要主动走向世界，成为向着世界发散开来的“包容性中心”！
反之，越是缺乏包容性，越表明内在的自卑和不自信——如果成了一个天天为了天下的一些小小破事，而不断自我破防的民族，如此变得小肚鸡肠，怎可能会成为真正意义上的世界性强国与大国呢？
热门跟贴