打到现在，伊朗已明显察觉到了美军暴露的“破绽”。
7月26日，伊朗陆军发言人宣告美军突然收手的原因，是因为伊朗在冲突中换了打法。
那么真相是否究竟如此？美国到底能不能扛住伊朗越来越清晰的战略？
回顾这段时间美国和伊朗高强度的冲突，我们会发现伊朗对美的“打法”已经变了。
过去伊朗对美军的打击目标主要放在战机、无人机、导弹仓库等袭击和“供给”重要的军事设施上。
目标也就一个，你靠什么样的装备打我，我就把发动装备的重点地方全袭击个遍。
但现在伊朗变了，他们不再把打击的目标全部放在美军军事设施上，而是伸出手来对美军驻扎的营地动手。
其中位于科威特西部，大量美海、空军人员驻扎的多哈营地，就在7月22日成了伊朗“自杀式”无人机集中攻击的地方。
光是袭击营地还不够，伊朗还同步打出了一张“心理战术”的牌，用行动和战报不断击溃美国人的防线。
7月25日，革命卫队发言人给美国人拉开了一张战报，在伊朗的打击下，美军出现超过200人的死亡，28架军机被摧毁。
毁掉的军机不重要，重要的是超200人死亡的数据，它直接挑动了美国敏感的神经。
美国怕什么？从冲突开始到现在，美国不是延迟伤亡数据公布，就是在数据上一改再改，就知道美国怕的就是真实现状被掀开。
但现在伊朗一张战报把事实全部摆在了美国人面前，而且还没有给美国否认的机会，直言完全可以邀请记者实地考察。
一边是伊朗毫不心虚的姿态，一边是美国的遮遮掩掩，谁说的是真话谁说的假话大家心中都有了重新的考量。
有一说一，伊朗“换打法”这一步还真的是高明，因为就在伊朗行动后，美国态度就变了。
7月24日，特朗普亲自下令停止对伊朗发动新的袭击，而后一晚美军也没有发动对伊朗的袭击。
对于美军突然间的收手，美国那边的解释是他们不想干扰德黑兰和阿曼之间的会谈。
但伊朗很快就把美国的理由给推翻了，其陆军发言人直言美军之所以收手，就是因为伊朗的“打法”。
在伊朗看来，由于他们已清晰的表示美国打一个伊朗公民，他们就打一个美军的行动准则后，美国才会无奈收手。
那么他们双方到底谁说的才是真相？从目前已知的局势来看这还真不好判断。
因为特朗普下令的那一天，以及后面一晚也没有发动对伊朗袭击的时间刚好就应对了德黑兰和阿曼的会谈。
而且德黑兰和阿曼之间谈的问题本身也就是美国关注的霍尔木兹海峡航道一事。
美国若是诚心想要解决和伊朗之间重大分歧之一，在会谈阶段宣布停火也无可厚非。
但伊朗的说法也有一定的道理，毕竟伊朗确实精准的找出了美军现在的“破绽”。
再加上伊朗公布的战报，以及“一命换一命”的行动态度后，双方也没再爆出继续互相袭击的消息。
在明显知道伊朗完全不吃美军袭击的压力，还要对等报复的背景下，特朗普会改变态度也说得通。
不过虽然我们不知道谁说的是真相，但有一点却是真的，伊朗是真的对美军换了打法。
就在美国对中东局势按下了“暂停键”后，伊朗这边也消停了没有继续发动袭击。
不过伊朗的“警告”仍旧悬在了美国的头上，若美国还是要违反承诺，伊朗对等报复还会继续。
那么问题来了，在伊朗精准的找到美国的“破绽”下，若是继续爆发冲突美国还能不能扛得住？
之所以会有这样的问题，是因为在特朗普收手的同时，他还透露了另外一个信号：美国没有放弃升级行动这个选项。
从他们因伊朗和阿曼之间会谈暂停袭击的情况来看，美国等的就是他们讨论出来的方案是否被美国接受。
若是美国不愿意接受，那么升级行动未必不会成为美国的下一步对伊计划。
可关键的问题是，美国真的还能扛得住吗？一方面，美国的民主党已经就公布数据这事屡次对特朗普等人发难了。
另外一方面，眼瞅着死亡人数不断上升，美国国内“民怨”也被激起，叫停冲突的呼声越来越强烈。
现在已经进入到了美国中期选举“拉选票”的关键时刻，一边是对手党派时不时的见缝插针，一边是民意的压力持续飙升。
要是伊朗在未来还要继续一窝蜂的往外端更大的死亡数据，特朗普或许很难在这个问题上收场。
所以综合美国国内严峻的形势来看，形势并不允许美国扛下伊朗这样精准的战略。
最好的方式还是不要继续让中东局势升温了，双方心平气和的坐在谈判桌上谈才最符合各自的利益。
不过想要美国和伊朗重新走上谈判桌实在太难，不是因为双方分歧太大，而是因为双方在“信任”上已经出了问题。
且看那一纸备忘录，都可以签了被亲手打破，谁又能真正的相信费尽心思去谈了一场后，一切真的会恢复平静呢？
所以说，要想寻求双方重新谈判的渠道，还是得从双方重新建立信任上入手，不然中东局势还有的磨。
热门跟贴