只要开出高薪，就能轻松挖到顶尖高管？
预算充足，为何屡屡错失优质候选人？
拥有9年高端猎头实战经验的Jessica，拆解高端人才市场真实规则，揭开高薪无法留住人才的底层逻辑，分享企业吸引、留存核心高管的专业方法论。
很多老板都有一个固有认知：只要薪资给得够高，就能招到顶尖人才，这个想法成立吗？
Jessica：不成立。高端人才从来不是靠高薪就能随便“采购”的商品。我们服务的高管、技术专家，身边常年围着多家猎头，只要稍微流露跳槽意向，手上至少手握2-3个offer可以挑选。
老板总把招聘当成采购行为，但在猎头视角，招聘本质是一场营销。企业要主动向高端人才营销自身平台、发展前景、长期价值。
同样是高薪offer，候选人选择企业的判断标准是什么？
Jessica：市面上每家企业都有差异化优势：A平台规模大、B决策链条短、C资金储备充足。高端候选人会把每一家公司都当成项目，除了薪资，还要结合自身阶段性职业需求综合对比。
现在市场看似行情低迷，但人才市场是两极分化的：普通岗位是企业市场，求职者内卷；可到高端人才圈层，完全反过来，是企业抢人才。他们手握选择权，会全方位衡量平台长期稳定性、赛道天花板、个人成长空间。
△图片由ai生成
能不能分享一个真实案例，让大家直观看到匹配合适高管给企业带来的改变？
Jessica：年初我们给一家大健康企业寻访VP副总裁，单看简历，这位人选年龄临近退休，按照传统招聘标准，连面试机会都不会给到。但企业老板沟通后，很快敲定录用。
候选人入职后，全盘统筹企业顶层战略落地、业务路径规划，搭建内部干部培养体系、企业大学赋能课程，梳理全公司标准化流程；针对内部效能低下、能力不足的员工，也用成熟柔和的方式完成团队优化。整套体系落地后，自上而下重塑企业经营思维，给公司注入完整的组织成长骨架。
这家企业的目标是港股上市、多品牌运营，0-1 野蛮生长阶段靠业务冲锋，1-10 规模化扩张，必须依靠资深高管搭建组织生命力。
行业里常说，一个岗位持续半年招不到人，为什么会出现这种情况？
Jessica：这就是伪需求，很多老板对岗位没有清晰定位，拿当下火热的机器人高科技赛道举例：不少企业想要一名技术负责人，要求同时精通管理、软件、算法、硬件，一个人包揽全部板块。但从职业发展规律来看，技术壁垒极高，人才很难做到全领域精通。
我们持续推送多位候选人，反复提醒客户人才稀缺、需要快速敲定，可企业总觉得花钱找了猎头，就一定能找到完美人选，迟迟不愿做取舍，最后合适人选全部流失。高端人才需要主动争抢，但企业却很难感知到人才流失的隐性成本。
你们对接客户，寻访匹配的标准流程是什么？
Jessica：接到企业需求，我们第一步先研判企业所处发展阶段，再匹配能解决当下核心痛点的人才。我们会横向对比赛道内同行企业，梳理客户独有的差异化竞争力，再针对性包装、吸引适配人才。
猎头招聘不只是补齐一个岗位缺口，核心是匹配能长期稳定创造价值的人选，兼顾企业与人才双方的长期战略诉求。
薪资拉满，就能留住高端候选人吗？现在人才犹豫的核心顾虑是什么？
Jessica：完全不是。前段时间我们对接一位33岁核心技术人才，企业给出的薪资已经突破内部薪酬体系，远超候选人预期，但他依旧迟迟无法下定决心。
这个年纪是职业生涯关键分水岭，跳槽试错成本极高，他最担忧的不是收入，而是产品商业化落地前景、企业长期经营稳定性。他需要找到能深度绑定、长期深耕的平台，确保自身技术履历持续增值。
当下大环境下，高端人才的求职心态发生了哪些变化？
Jessica：如今招聘市场冰火两重天，部分传统行业招人遇冷，但AI、高端制造、生物医药等硬核赛道人才十分抢手。
行情好的时候，高端候选人手握大把机会，不愿轻易跳槽；市场波动阶段，不少资深技术人才主动来找我们咨询新机会，他们希望借助优质平台迭代自身技术，维持职场竞争力。
除了基础薪资，现在高端人才更看重长期回报：股权、期权、年终分红、行业资源、跟随企业共同成长的可能性，综合发展空间才是打动他们的关键。
专业猎头的价值，不止是简单推荐候选人，而是站在双方视角完成价值匹配，帮助企业避开招聘伪需求，高效锁定能长期赋能组织的核心高管，而高端人才与优质平台永远是双向奔赴的关系。
进行业前10 选南方新华
热门跟贴