明选了热门方向 怎么反而过不了初审
好多准备评高级经济师的朋友，都会挑企业财务管理这个方向写论文。毕竟平时工作接触多，资料也好找，谁知道回头就被打回，说选题太泛，根本不达标。
我之前遇到过一个做财务总监的老哥，准备评正高，憋了三个月写了篇《新形势下企业财务管理的创新方向》，投出去直接被编辑打回来，说这个题目能写一本书，根本抓不住重点。你说冤不冤？花了那么多精力，连初审都过不了。
说白了，很多人踩坑都踩在“大而空”上。对着整个企业财务管理侃侃而谈，全是正确的废话，既没有结合实际工作，也没有自己的研究，评审专家一眼就能看出来你没走心。
从大方向里挖小切口 其实很简单
别一提到聚焦就头大，其实不用想那么复杂，从你自己日常做的事儿里找就行。你每天对着什么干活，就从什么下手。
比如你所在的企业是中小制造企业，你别写“制造企业财务管理”，直接聚焦到“中小制造企业”加上你常碰到的问题——“应收账款管理”。一下子就缩小范围了，《中小制造企业应收账款风险管理存在的问题及应对》，这个题目就很讨喜，既有具体范围，也有明确问题。
我有个朋友在互联网小微企业做财务，去年刚过了评审，她选的题目就特别巧。她平时天天对着现金流头疼，就直接写了《疫情后小微企业现金流财务管理的优化路径》，全是自己实际工作里碰到的坑，数据也都是自己整理的，评审专家直接给了高分。
要是你接触新东西比较多，也可以往政策和新趋势上靠，聚焦热点里的小问题。比如现在都在推业财融合，别写“业财融合下企业财务管理转型”这么大的题，直接聚焦到某个行业某个具体问题，比如“新能源车企”“成本管控”，组合起来就是非常棒的选题。
这些方向改一改 立刻就能用
给大家举几个实际的例子，直接改改就能用，完全不泛，还特别贴合实际。
原来的题目是“企业财务管理中的成本控制研究”，太泛了对不对？随便一个企业都能写，改完之后变成《连锁餐饮企业门店扩张中的成本控制问题研究》，范围一下子就锁死了，还有具体的场景，既有内容可写，也能体现你对实际工作的思考。
再比如原来写“数字化转型下企业财务管理创新”，改完之后变成《制造业数字化转型中财务管理的流程再造研究》，从“创新”这个空词变成了具体的“流程再造”，从泛指的企业变成了具体的“制造业”，重点一下子就突出了。
还有很多人喜欢写内部控制，原来的“企业财务管理内部控制分析”，改完变成《民营企业财务管理内部控制的缺陷及改进》，直接限定了主体是民营企业，问题是缺陷改进，非常具体，写出来的内容肯定不会空。
这里要提醒一句，别为了聚焦找一个太偏的题，偏到你根本找不着资料也没有实际工作经验，那也不行。最好的选题就是你日常工作天天碰得到，有实际案例有数据，范围不大不小刚好能写透一篇论文。
别贪多 一篇论文讲清楚一个问题就够
很多人总觉得选题大一点，能写的内容多，显得自己水平高。其实完全错了，高级经济师评审的论文，本来就要求结合工作实际，看重你解决实际问题的能力。你把一个小问题讲透，比你把十个大问题泛泛而谈强一百倍。
哪怕你就写一家公司的某个具体问题，只要分析到位，有自己的思考和解决方案，就是好论文。我记得之前看到过一个通过评审的论文，题目就是《XX建筑公司项目财务管理存在的问题及对策》，就盯着自己公司的项目说事儿，全是实际数据，比那些空喊口号的文章受欢迎多了。
说白了，聚焦选题其实就是把你平时做的事儿，提炼成一个具体的问题，别扯那些虚头巴脑的。你把问题说小，把内容写实，通过评审真的没那么难。
热门跟贴