来自英国各地的数百名记者匿名透露，他们对自身安全的担忧与日俱增。一些人报告称，由于受到恐吓，他们避免或改变了在某些话题上的报道方式，这导致了自我审查以及“公共对话空间的收窄”。
这些发现来自一项由政府支持开展的记者安全调查。该调查是在西方世界对传统媒体敌意日益加剧的背景下展开的。
“确实有过这样的情况：某个故事可能涉及公共利益，或许值得报道，但我们却坦率地讨论它是否‘值得’去做，”一名记者说。
另一位记者表示：“我当时确实在左顾右盼，确保自己没被人跟踪，确保不会有人开始对我大喊大叫。”
女性记者承受了大部分辱骂，她们描述了带有性别和性化色彩的骚扰、明确威胁、不当信息以及针对外貌的网络评论。
记者们提到的引发安全忧虑的常见话题包括：右翼反移民抗议、特朗普政府（包括针对美国移民和海关执法局（ICE）的抗议），以及跨性别议题。
调查发现：“反移民抗议是记者提及最多的内容，既包括参加游行时的现场风险，也包括任何后续报道引发的反弹。”
美国也记录到了类似发现。国际妇女媒体基金会发现，记者们正在政治两极分化加剧、公众对媒体信任度下降以及身心风险暴露增加的环境中工作。
许多来自北爱尔兰的记者向英国全国记者工会透露，他们在报道反移民骚乱时曾遭到蒙面男子的恐吓。
在另一起事件中，一名记者报道反移民抗议的片段被上传至一个社交平台群组，群内人员共同协作以识别并定位该记者。
一名受访者描述称，在一场“团结王国”集会上，一名女记者遭到充满厌女情绪的起哄，相关视频随后被上传至社交媒体。
近一半受访者表示，安全顾虑影响了他们报道某些新闻的意愿；约三分之一的人则改变了报道方式或内容。
我们的早间邮件为您梳理当天重要新闻，告诉您发生了什么以及为何重要。
调查发现，向在线和视频新闻报道的转型使记者更容易被识别。
“记者过去要匿名得多，”一名记者说。“现在，你被期望随时进行直播、不停制作网络视频……人们谈论各种事情，比如‘新闻业的未来是什么？’以及‘我们该如何适应？’但很少讨论‘这需要我们从自身付出什么？’尤其是对女记者而言。”
受访者承认，与世界其他地区相比，英国仍然是记者工作的安全之地。
记者们表示，随着时间的推移，风险在加剧，原因包括“公众信任度下降、将媒体描绘为‘假新闻’的叙事、以及记者与公众之间界限的模糊”——这意味着未经新闻培训但拥有大量在线受众的“公民记者”的兴起。
“这些研究结果读来令人沮丧，”全国记者工会总书记劳拉·戴维森说。“辱骂绝不应被视为记者工作的一部分。这种行为不仅对人们的生活产生极其有害的影响，还对记者履职能力和新闻自由产生寒蝉效应。”
“社交媒体公司也到了最终承认自己在防止辱骂和骚扰方面责任的时候了。”
“创造让记者感到被支持和保护的条件至关重要，这样他们才能专注于讲述最重要的故事，”发言人说。
热门跟贴