影视传媒:美国最火的专业正在快速消失
2025年8月,南加州大学电影艺术学院连续多年登顶《好莱坞报道》全美最佳电影学院榜单。同月,占地面积达1500平方米的Blavatnik虚拟制作中心即将在这所全球第一的电影学院落成,配备环绕式LED面板墙与先进灯光摄影系统。
美国东西海岸的顶尖大学和普通高校,几乎在同一时间对影视传媒专业进行着大刀阔斧的重组——有的合并,有的更名,有的直接关停。今天顶尖大学——只教导演、只教编剧、只教摄影——跟不上这种变化。
影视传媒教育不是在萎缩,而是在膨胀——膨胀到原有的学科边界装不下了。
消失的边界:专业合并与重组
2025年秋季,马萨诸塞大学阿默斯特分校迎来了一个历史性时刻——首次开设完整的电影研究本科专业。听起来像是扩张,但仔细看课程设置就会发现,这个新专业同时推出了在线视频批评研究生证书项目——电影研究正在与数字批评、视觉素养深度捆绑。
2025年,佐治亚大学戏剧与电影研究系更名为戏剧与电影系,电影研究专业(Film Studies A.B.)更名为电影专业(Film A.B.)。删掉“研究”二字,意在强调实践与制作的转向。
2026年,孟菲斯大学将传播系和电影系合并,成立传播与媒体学院。同一时期,谢泼德大学组建了新的艺术与媒体学院,将音乐、当代艺术、传播和戏剧整合在一起。哥伦比亚大学则将时尚研究与电影电视艺术两个系分别升格为独立的学院。
最令人震惊的信号来自专业艺术院校。2026年1月,加州艺术学院(CCA)宣布将于2027年停止办学并永久关闭。这所曾经在电影与媒体艺术领域享有盛誉的学校,没能熬过高等教育的寒冬。
而早在2023年底,南卡罗来纳大学哥伦比亚分校就做出了终止电影与媒体研究专业的决定。马里兰大学在失去电影专业近十五年后,至今仍未恢复——曾经容纳近千名学生、曾是人文学院最大组成部分的这个专业,如今只剩下字母。
这些分散在全美各地的合并、关停、重组,指向同一个趋势:影视传媒正在从一个独立的“专业”,变成所有叙事相关学科的“基础设施”。
斯坦福与MIT:叙事作为一种通识能力
如果把目光投向那些不设独立电影学院却深刻影响传媒教育的顶尖大学,会发现一个更值得玩味的现象。
斯坦福大学没有独立的电影学院,但它的传播系、戏剧与表演研究系、以及工程学院的人机交互项目,共同构成了一个庞大的“叙事生态”。2025年前后,斯坦福进一步强化了这种跨学科布局——电影和媒体研究不再是一个需要单独挂牌的领域,而是嵌入人文、社科和工程交叉的更大框架中。
麻省理工学院同样没有传统的电影学院。但它的比较媒体研究项目、写作与人文研究项目,以及媒体实验室(Media Lab),一直在探索叙事、技术与社会的交汇点。MIT的思路是培养“叙事双语者”——不是培养纯电影技术人才,而是让每个专业的学生都掌握叙事思维和媒介素养,就像伯克利和MIT当年培养“计算双语者”一样【原数据科学文章提及】。
叙事能力正在像写作能力一样,成为所有学术训练的底层要求。未来的历史学家需要处理视频档案,社会学家需要分析社交媒体叙事,工程师需要向公众解释技术产品——媒介素养正在内化到绝大多数专业的核心能力框架中。
无处不在的影视传媒
站在2026年回望,影视传媒教育用了一百多年从学徒制变成专业学科,又用不到二十年从独立专业变成跨学科枢纽。
我认为接下来的十年,它在美国顶尖大学里不会再以一个独立的专业存在,而是会渗透进所有的专业里。而媒介素养、叙事能力、视听思维也会逐步内化到绝大多数专业的核心能力框架中。未来的医生需要制作患者教育视频,建筑师需要构建沉浸式空间叙事,数据科学家需要将分析结果转化为可视化的故事——媒介素养正在像读写能力一样,成为所有学术训练的底层要求。
同时,技术正在重新定义“电影”的边界。虚拟制作、生成式AI、实时渲染——这些工具正在把电影制作从“专业设备”变成“通用技能”。南加大教授的本·汉斯福德在南加大教授研究生级别的AI电影制作课程已经五年了,他的课堂探索的是“将表演和导演技巧融入AI技术”。电影学院最火的课不再是传统拉片,而是虚拟制作。
在我二十多年前读大学的时候,计算机应用从一个独立专业快速变成所有专业的工具。今天,影视传媒正在走同一条路——它正在成为所有学院共享的语言。这不是衰落,而是成熟。一个专业从边缘走向中心,最终的最高形态就是“看不见”——因为它已经无处不在。
热门跟贴