来源:市场资讯

(来源:答案如下浪潮工作室)

打开网易新闻 查看精彩图片

太阳刚刚升起,你带着工牌和哈欠挤进地铁;下班后,又拖着疲惫的身躯挪进回家的车厢。没有座位,你老老实实守在几名乘客面前。几站过去,他们终于有了离开的举动,你心想,总算轮到我了。

车门刚开,旁边的人却抢先一步坐了下去。

这个时候,你多么希望有个地铁判官在这里为你主持公道。

这个座位明明就是我的。

要想取得座位,

你得先有侦探的洞察力

早晚高峰的地铁车厢拥挤而残酷。

如果你很不幸没能在进入车厢的那一刻寻得座位,那你可能不得不面临至少半个小时的站立。上海9号线从泗泾晃到市区,北京从天通苑挤到国贸的CBD,深圳从龙岗摇到福田。等到终于走出车厢,双腿已经像刚在健身房练完一组深蹲。

打开网易新闻 查看精彩图片

早高峰的广州东山口1号线,通勤的人们还没睡醒 / 图虫创意

要想避免这种结局,你得像侦探那样,耐心观察周围的人,以及他们动作的前后情境。

单一的动作可能没有什么意义,一连串的行为才是乘客内心想法的注解。一个长沙地铁乘客行为研究表明,诸如看向信息显示屏和起身等动作的组合,比单一动作更能预测乘客的下车行为[1]。

如果乘客抬头看线路图,可能只是无聊,也可能是担心坐过站。整理发型、收拾背包,不意味着这个人马上就要离开,也许单纯比较有表演欲。但是如果是熄灭手机屏幕,摘下一只耳机,将原本夹在腿间的背包提到胸口,然后挺直后背,向车门方向看一眼,那才值得引起你的关注。

也就是说,你要在地铁上寻找座位,最好提前观察一段时间,别等乘客突然站起来,才意识到机会出现。

动作之外,第一印象,也能帮你做一次粗筛。

工作日早高峰,从天通苑方向上车,耷拉着脑袋,坐下开始刷手机的人,可能还有好长一段通勤路;一身休闲装,带着小孩出行的父母,或许会在某个景区下车。深圳3号线上,穿拖鞋的可能要去福田写代码,穿衬衫的可能两站后就在老街换乘。你看到他们的第一眼,就会对他们下车的地方有预期。对于早高峰的上海9号线来说,如果你面前的乘客自备一个小马扎,那么可以考虑放弃他的座位,他的旅途还很漫长。

深圳地铁上高峰期的小马扎,是一种通勤智慧,也同时带来困扰 / 图源:小红书
打开网易新闻 查看精彩图片
深圳地铁上高峰期的小马扎,是一种通勤智慧,也同时带来困扰 / 图源:小红书

当然,对地铁中打工人的识别可能也没有这么困难。即使是年轻人,工作久了,身上也可能逐渐腌出一股“班味”。爱丁堡大学和华威大学的学者针对四大会计事务所的田野调查表明,员工会形成一套独特的职业气质,从服装、谈吐、行动,甚至到思考方式,都带有职业训练留下的痕迹[2]。

不过这套气质在更多时候并不指向一种专业的精神。在复旦大学的研究中,班味被概括为一种疲惫、憔悴、不修边幅的外形和倦怠、焦虑的精神的综合[3]。它既描述了一种糟糕的状态,也有一种打工人的自嘲与认同。

打工人往往最能嗅出同类身上的班味,而同类的座位,可能最难获得。

有洞察力还不够,你可能

还需要有格斗选手一样稳的下盘

看准了一个即将下车的人,也不意味着他的座位就归你。列车停靠,乘客上上下下,只要你被人潮带偏半步,原本近在眼前的座位,可能就落到另一个人的屁股下面,你得想办法稳住。

上海9号线泗泾站早高峰期一个小时能涌入1.5万人[4]。早高峰的深圳4号龙华线福田方向,挤的举不起手机。即使行车最小间隔压缩至2.5分钟,也常常得等几趟才能上车[5]。广州3号线日均客流达到172万人次[6]。列车一班接一班地开,人也一层一层地填进去。

打开网易新闻 查看精彩图片

抢不到座位,人还在坚持,腰却已经抗议下班了 / 图虫创意

挤进车厢的打工人倒也不是什么体弱病号。只是站的时间久了,换谁来也受不了。一项办公室职员实验表明,即使地板纹丝不动,连续站立半个小时,报告腰痛的人也从15%增加到40%[7]。而地铁和公交还是运动着的平台。尤其是当起步加速的时候,腿部肌肉都在不断地帮你校正、调整重心[8]。可能一个制动,让你踉跄一下。这时候下意识想要挪动脚迈步追回重心,然后才发觉,根本连给你挪脚的位置都没有。

在这种严峻的情况下,一个座位就显得更加弥足珍贵。盯住目标后,你还得守住这个座位旁的有利站位,稳住自身平衡。不然,车门开了,座位空出来了,你却早被惯性和人流带到两米开外。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究发现,相比连续迈步,形成前后脚错开的“格斗姿态”更有助于限制身体位移、提高动态稳定性。左为武术中的格斗架势,右为实验中志愿者形成的类似站姿 / 图源:[9] Xu et al. (2021)

科学家还真就找到了一种平衡姿势,这种姿势能够让你更有可能在无需迈步的情况下就恢复身体的平衡,它还有个很帅的称呼:“格斗姿态”。

你要像一个格斗家一样摆正你的姿势,一只脚放在前面,另一只脚放在后面,两脚前后交错。膝盖和髋部稍微弯曲,上身略微前倾,后腿向后支撑。由前腿来负责承重,就像身前的一根柱子一样,弯曲的膝盖和脚踝可以吸收一部分冲击。后腿则是一个可以调整角度的支架,利用臀部、大腿后侧和小腿的力量,随时拉住要倾倒的身体[9]。

成功摆出并运用这个架势的你,便能在运动拥挤的地铁上站稳,能在你的目标座位前岿然不动,向四周的人宣示你的决心和毅力。如果不是在地铁上,你大可以一手摊开,另一手背在身后,再来一句:“咏春,叶问。”相信也不会有什么违和感。

站稳之外,还得站对地方。在门边,可以在到站时迅速撤退,也不得不接受每次开门的人流冲刷。深入座位区,离未来的空位越近,也可能被越来越密的人群封在里面。一些人甚至可能会因为预料到车厢接下来更加拥挤,而放弃眼前唯一的空座。乘车不到半小时,有些人宁愿站着,也不愿挤进两个陌生人中间,等到到站的时候还得艰难突围[10]。

打开网易新闻 查看精彩图片

不同出行距离与车厢立席密度下,乘客站立区域选择概率的变化。短途乘客更偏向车门区域;随着出行距离增加,乘客对座位的需求提升,选择坐席区域的概率相应上升 / 图源:[11] 史芮嘉等(2017)

北京地铁的一个研究则发现,乘车不超过5站的人更愿意守在靠近门的位置。路程越长,乘客越倾向于向座位附近移动[11]。如果你真的想要获得一个座位,那么就应当像一个勇敢者,走向横排座位深处,再摆出你的格斗姿态,静静地守候、观察,毕竟高手之间过招,一息之间。

只是,你最好记得抓紧扶手。

你可能更需要像一个棋手,

落子之前就已运筹帷幄

在地铁上获得座位的旅途就好比下棋,地铁车厢里的博弈再为丰富,也不过是局部的调整。更重要的,是整个棋盘的布局。

最直接的策略是反坐。

在始发站,通常是更有可能坐到座位的,为了拯救打工人的腿和腰,付出这些时间,也不是不行。2023年,成都地铁在大运会期间曾公开征集地铁乘坐技巧,就有网友分享,如果是3号线钟楼站前往高升桥,可以先朝相反方向坐两站,到北端终点成都医学院[12]。同年,北京沙河站的赵女士也深谙此道,如果进城方向实在挤不上,那么反方向坐一站到高教园,也不失一种办法[13]。

选完班次,还要决定在哪节车厢下注。

首尔地铁的一项早高峰调查发现,76.6%的受访者会有意识地选择某节车厢。这些人中,69.7%是为了在目的站下车后离出口更近,16.6%是为了在出发站少走路,而真正以乘车舒适为主要目标的只有13.5%[14]。于是你就可以反过来选择车厢,那个距离出口、扶梯最近,最方便你下车出站的车厢,不一定是你获取座位的最优选择。

最后,还得看整条线路的人潮在哪里进入,又在哪里释放。

打开网易新闻 查看精彩图片

上海松江站,地铁站与火车站合并,每天早上准时向市区方向的9号线,是多少打工人的必经之路 / 图虫创意

上海9号线早高峰从松江方向进城,松江段各站,尤其是佘山、泗泾、九亭等居住密集站点,会持续向车厢添加乘客。在进入合川路、漕河泾开发区和桂林路等组成的办公密集区后,车厢里的通勤乘客又开始集中释放。

所以,在泗泾刚上车时认准一个熟睡的人,那你可能要盯上很久,不如等车驶入办公密集区域,再观察谁开始收手机、拿包、调整坐姿和转向车门。

北京地铁5号线北段也有类似的通勤逻辑。天通苑是北京具有代表性的超大型居住区,5号线长期承担着这一地区大量由北向南的进城通勤。早高峰从天通苑北、天通苑和天通苑南上车,列车前半程仍会不断吸纳进城乘客。此时就认准一个座位,可能一路盯到中心城区。

更值得留意的是列车接近换乘节点之后:惠新西街南口可以换乘10号线,雍和宫、东四和东单又分别连接2号线、6号线和1号线。到了这些位置,再结合收手机、拎包、身体前倾和转头看门等动作判断,结果更为可靠。

打开网易新闻 查看精彩图片

北京天通苑,很难只用“小区”来形容。其占地8平方公里,2020年“七普”时,南北两个街道合计居住约25.9万人,片区内及周边有5座地铁站,俨然昌平的一座小城 / 图虫创意

要想在大城市早晚高峰地铁上取得一个座位,那你需要具备多方面的素质。成为地铁抢座界的布雷斯塔警长,你要有侦探的眼睛、格斗家的力量和下盘,最后还要有棋手的大局观。毕竟,不是每条线路,都有一个地铁判官来捍卫你的座位。

一个能在早晚高峰地铁上取得座位的打工人,可以说既是天选之人,又是艰苦修行的结果。

不过没坐到也没关系。

希望今天上下班也有座位吧。

撰文 / 426

内容编辑 / 426

图片编辑 / 426

审核编辑 / 梨柚圆

打开网易新闻 查看精彩图片

[1] Lin, X., Chen, Q., & Wang, Y. (2026). Predicting the alighting behavior of metro passengers based on the analysis of action features. Journal of Rail Transport Planning & Management, 37, 100566. https://doi.org/10.1016/j.jrtpm.2025.100566

[2] Spence, C., & Carter, C. (2014). An exploration of the professional habitus in the Big 4 accounting firms. Work, Employment and Society, 28(6), 946–962. https://doi.org/10.1177/0950017013510762

[3] 李文豪. (2025). 青年“班味”现象的历史本质、异化症结与实践应对. 北京青年研究, 34(6), 68–76.

[4] 上海交通. (2025). 机场联络线开通后,目前客流走势如何?来看上海市轨道交通最新客流分析报告. 网易号.

[5] 深圳市交通运输局. (2024). 深圳轨道交通线网密度居全国首位. 深圳政府在线.

[6] 广州地铁集团有限公司. (2026). 2025年年报.

[7] Rodríguez-Romero, B., Smith, M. D., Pértega-Díaz, S., Quintela-del-Rio, A., & Johnston, V. (2022). Thirty minutes identified as the threshold for development of pain in low back and feet regions, and predictors of intensity of pain during 1-h laboratory-based standing in office workers. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(4), 2221. https://doi.org/10.3390/ijerph19042221

[8] Krašna, S., Keller, A., Linder, A., Silvano, A. P., Xu, J.-C., Thomson, R., & Klug, C. (2021). Human response to longitudinal perturbations of standing passengers on public transport during regular operation. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 9, 680883. https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.680883

[9] Xu, J.-C., Silvano, A. P., Keller, A., Krašna, S., Thomson, R., Klug, C., & Linder, A. (2021). Identifying and characterizing types of balance recovery strategies among females and males to prevent injuries in free-standing public transport passengers. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 9, 670498. https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.670498

[10] 小西啓史, & 野沢久美子. (2018). 車両内の座席行動に関する研究:混雑予想が座席行動に及ぼす影響. 武蔵野大学人間科学研究所年報, 7, 37–49.

[11] 史芮嘉, 毛保华, 丁勇, & 刘路. (2017). 地铁车厢内乘客站立位置选择行为研究. 交通运输系统工程与信息, 17(2), 142–147. https://doi.org/10.16097/j.cnki.1009-6744.2017.02.021

[12] 天府发布. (2023). 事关高峰时段出行!这些信息你需要掌握→. 澎湃新闻.

[13] 李博. (2023). 加开三趟空车!现场直击早高峰的昌平线沙河站. 北京日报客户端.

[14] Kim, H., Kwon, S., Wu, S. K., & Sohn, K. (2014). Why do passengers choose a specific car of a metro train during the morning peak hours? Transportation Research Part A: Policy and Practice, 61, 249–258. https://doi.org/10.1016/j.tra.2014.02.015

打开网易新闻 查看精彩图片