不知道大家还记不记得常仁尧案,2018年发生在河南栾川的20年后报复老师案。

2018年7月,常仁尧在路上偶遇自己二十年前的初中班主任张某。他自称读书期间曾遭到这位老师严厉体罚,内心积怨多年,于是拦下对方,当众连续扇耳光、辱骂,还让朋友全程拍下打人视频。

后来,常仁尧被栾川县法院以寻衅滋事罪,判处有期徒刑1年6个月。

此案曾引发争议,有人支持学生的行为,有人反对学生的行为。但此案对于老师来说,是一个警钟,提醒老师不要管教学生要慎重。当时很多人就说不能管了。

如今,又出现一个更加极端的案件,一个老师因为当年管得太严,到82岁时居然还被学生报复杀害,一刀毙命。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据《内蒙古晨报》的报道,本案发生在2025年9月9日上午,地点是四川眉山仁寿县,犯罪嫌疑人是49岁男子徐某。

徐某并不是只报复杀死了当年的老师高申远,同一天还杀死了舅舅高某云、长辈高某远,另一个叫毛某星的,被杀而侥幸未死。一天杀四人,三死一重伤。徐某这明显是有同归于尽的想法的。

82岁退休教师高申远被杀,新闻报道描述了监控记录下的一幕,其中一句“一刀扎进老人胸口”,看了让人不寒而栗。原来,这个徐某是做屠宰生意的。

根据警方提供的信息,徐某杀其他三人,也都是报复杀人,说是要“了结所谓恩怨”,而杀害高老师,理由就是“教书时管教太严,要报复”。

具体怎么“管教太严”,报道中没说,我想很可能存在体罚行为。

而从“舅舅高某云、长辈高某远”来看,老师高申远,应该也是徐某的舅舅家那边的一个长辈,有可能因为是亲戚,受到徐某父母嘱托,管教得更严格一些。

打开网易新闻 查看精彩图片

我相信,老师们看了这个案件,会很受触动,很受启发。这就是前车之鉴啊。

河南的那个中学老师,还只是被学生在20年后打了几巴掌,四川这个高老师,到82岁还能被学生报复杀死,不可思议,值得老师们警醒啊。

当然,我们得承认,体罚学生是不对的,是违法行为。但无论如何,也不能杀人啊,尤其是这个老师都已经82岁了,何必呢?至于记恨这么多年吗?

毫无疑问,这样的学生,其人生都是失败的。这样的学生,其人生也不可能成功。

新闻报道说,徐某长期做屠宰卖肉,曾因寻衅滋事入狱,离异,孩子不跟他住。

说实话,那些人生成功的学生,不仅不会记恨老师当年管得太严,反而会感谢老师管得太严。而绝大多数明事理的人,如果人生不成功,混得不好,可能还会责怪老师当年没有严加管教,后悔不听话。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,这个徐某居然被鉴定有什么精神分裂症,说是案发时为“部分刑事责任能力”,可从轻或减轻处罚。

如果真是这样,这意味着徐某杀了三个人还有可能逃脱死罪。

这真是让人难以接受。

不过我想问,鉴定人员是如何断定徐某在案发时只有“部分刑事责任能力”的?

根据新闻报道,“检方认定,徐某作案前关闭手机、丢弃手机卡、提前踩点、规划路线,属预谋作案”,说这是作案时犯精神病了,恐怕难以让人信服。

作案前关闭手机、丢弃手机卡、提前踩点、规划路线,这想得多么周到,多么精细,完全是正常状态,哪一点像是有精神病?而且,监控记录徐某杀害高老师时的坚决果断和手段狠毒,也绝不是犯病状态。所以,这一点让人怀疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

再者,根据新闻报道,检方还指出,徐某曾经犯过故意伤害罪,这次如果从轻,这家伙出狱之后,谁能保证他不再犯案杀人?都已经杀死过三个人了,他还会在乎多一个吗?这样的人还敢留着?

目前,高老师家属严重不认可这个精神病鉴定,提出很多理由,申请重新鉴定。

我想说,如果徐某依然被鉴定是什么“部分刑事责任能力”,这绝对不能令人信服,因为人们难以理解鉴定人员是如何知道徐某精心策划并实施杀人时犯了精神病。他犯精神病,怎么不杀自家人。

希望本案能够得到公正处理,为受害人伸张正义。

最后提醒老师朋友们,吸取他人教训,做好自我保护,如果管得太严,来日方长,你不知道哪一天会受到怎样的报复。