目前市面上的回音壁类产品，有点两极化的发展倾向，我们能看到价格超过万元的高端产品，同时也能看到不足千元非常便宜的入门级产品。当然对于想用回音壁接驳电视体验多声道的用户来说，拥有低音炮和后环绕音箱的回音壁产品一定是更值得考量的。而最近，TCL推出了一款价位在2000元上下的5.1声道回音壁S65K，在我们看来是相当有竞争力的。
这款回音壁包含了两个后环绕卫星箱以及一个独立低音炮，在这个价位上一些知名品牌仅提供了回音壁+低音炮的组合，有的甚至只有单独的回音壁主体；而一些国内品牌虽然可以在更低价位上同样提供带低音炮和后环绕音箱的回音壁，但音质、音效和功能只能说一言难尽。所以我们觉得TCL的S65K在这个价位上切入进来，是经过深思熟虑的，对上其他价格接近的同类产品，它要么在观影时的环绕效果上会更突出，要么可能在声音和功能上会有优势。
杰夫视点拿到这款回音壁已经有一段时间了，从观影和音乐等各方面也进行了比较深入的体验，甚至还和TCL的电视搭配，使用了TCL独有的T和弦功能播放视频和音乐。这款产品从我们的角度而言，有明显的优点，但也有一些需要改进的地方，下面我们一起来看看这款产品的具体表现。
TCL S65K简单解析
TCL S65K是由回音壁、低音炮以及两个后环绕卫星箱组成，一共有7个物理声音单元。其中三个全频单元分布在回音壁主体的左右中部分，同时中置部分还有一个独立的钕铁硼强磁高音单元，用以加强高音表现；两个后环绕卫星箱同样采用了全频单元，再加上可达40Hz超低频的6.5英寸低音炮单元，正好组成了物理5.1声道。
S65K的回音壁主体比较小巧，只有850mm的长度，高度为64mm，宽度为90mm，几乎可以轻松摆放在任何电视前面。当然相对较短的回音壁主体，会让我们略微担心它的声场表现……回音壁主体要负责中置和左右声道，其中左右的全频单元还会通过RAY DANZ Lite这个算法，去实现虚拟的左右环绕声，这个技术我们去年在旗舰级的Q85H系列上见过，这次也算下放到主流定位的产品上了。
独立的低音炮和后环绕卫星箱其实设计得都比较简约，除了配对键之外没有任何物理按键。低音炮底部内嵌式的设计一方面是考虑单元振膜的摆放，另一方面的确让低音炮的设计感更突出，当然也方便我们拿放。后环绕卫星箱、低音炮和回音壁主体通过无线连接，理论上默认配对开箱就是完成的。
整套回音壁都没有采用织布，主体和后环绕卫星箱还是金属网罩和塑料机身。回音壁主体上方拥有开机、音量、信源等物理按键，手感偏硬，组合起来也可以实现配对这样的功能。接口部分，S65K倒是设计得比较齐全，拥有一个HDMI In接口，一个HDMI eARC接口；另外还有一个光纤输入接口和USB接口。
整套系统最大功率为630W，其中6.5英寸独立低音炮最大功率为310W。如果仅以功率而言，这个水准过去其实是在中高端回音壁上才拥有的，考虑到S65K并没有天空声道的单元，现在2000元级别回音壁做到这个功率规格，只能说回音壁市场也开始卷起来了……
TCL S65K功能及操控
TCL S65K一共拥有八种场景模式，包括标准、电影、音乐、体育、新闻、游戏、夜间以及自定义，用户可以通过遥控器或者通过TCL APP来切换场景。当然如果要完整体验八种模式，那么使用APP是最简单的。如果和支持HDMI CEC的电视通过eARC接口连接后，那么正常情况下电视的遥控器也是可以控制S65K的，这样用户基本上就不用考虑回音壁的遥控器了。
S65K的信源不少，除了HDMI eARC和HDMI In之外，包括光纤、蓝牙、USB都可以作为信源，用户可以随时用回音壁物理按键、遥控器以及手机APP切换。S65K回音壁主体正面有显示功能，切换信源或者更换音轨格式的时候，会实时显示。
如果是和TCL某些型号的电视连接，那么S65K可以通过T和弦这个功能，和电视内置的音响协同发声，这个功能一度也是TCL重点宣传的功能，当然从商业角度而言，也是让TCL电视用户在购买回音壁时绑定TCL回音壁的一种策略。当然具体效果，我们会在实际声音体验的时候说到。
另外在TCL一些支持的电视上，不需要手机APP和遥控器，也能设置S65K部分功能。包括低音高音的设置、人声清晰、环绕声增强以及夜间音效等等。当然最上面的声场矫正还是需要用户使用手机APP才行。
无论是我们之前测试的一些同类型产品，还是TCL的S65K，我们都建议如果有支持控制的手机APP可能，那么尽可能的使用手机操作就好，因为这样更为直观。S65K在TCL的APP中同样会让控制更为简单，除了可以选择不同的声音模式，包括信源、音量、高低音的调整、中置和后置的音量等，都可以在手机APP中选择。
另外像声场矫正也很简单，只要手机既可搞定，同时像夜间功能、环绕增强等功能也能在APP中实现。我们觉得在手机APP逐渐完善之际，用户没有什么理由继续用遥控器来操作。
TCL S65K声音体验
在声音部分，我们使用了杜比全景声的电影视频以及无损格式的流行音乐来体验，当然音乐部分最终会以PCM的格式输出。在搭配的电视上，我们使用了雷鸟鹤7 Pro 26，这款电视拥有T和弦功能，可以和S65协同发声，我们会根据实际的情况给出使用的建议。另外，环绕音箱我们处于后置位置。
在使用S65K后，最大的感受是来自低频和声场的提升，S65K的低音炮拥有很强的量感，这的确不是单一电视内置音响能达到的效果。同时相比电视的内置音响，整个观影时的声场的确极大程度的扩展了。不过就和我们之前所说的一样，这款回音壁的设计和单元数量，在一定程度上影响了声音拓展的范围，虽然声场已经比电视大出很多，但和一些较长以及声音单元更多的回音壁相比，还是能感受到一些不足。
在观影时，S65K的人声效果比我们想象的好，声音结像和质量在这一价位的产品上比较突出。相对左右声道的表现会略微平一些，虽然声音左右移动的方位依然能很清晰辨别出来，但是感觉还是略靠近了中间了一些，这的确不是算法能够完全解决的。
在观看《壮志凌云2》时，由于有大量天空音及战机左右穿插环绕的声音，S65K在实际前置左右环绕和天空声道中的表现上显得有些吃力，声音密度的确足够好，但受限于回音壁的设计，我们更多是感受到声音从正前方直面而来。另外后环绕卫星箱我们认为量感稍低了一些，虽然后环绕的声道没问题，但在很多时候显得存在感不强，所以在实际的体验过程中，我们都是通过手机APP增加了后环绕卫星箱的音量。这一点我们也向TCL反馈过，TCL表示很快会通过固件改善后环绕卫星箱的量感。
在观看影片中，使用T和弦是一个很好的方案，电视内置音响和S65K的协作，可以进一步提升整个音场的范围，并对声音在一些细节上有所增强，无论是低频还是中高频都是如此，而且会稍微增强对环绕声的感知。不过T和弦这个功能依然是以回音壁为核心，电视音响只是辅助，所以效果其实还是要更依靠回音壁。
我们很欣慰地看到去年TCL回音壁的一些不足，在今年的产品上都已经得到了完善，比如混响效果的确更好，低音炮发声也更正确。而且很显然今年的TCL回音壁在听感上三频会更为均衡，无论是质量还是位置，不会出现低频位置过于靠前从而掩盖中高频的情况出现。
相对于观影，在听歌时我们不建议开启T和弦功能。无论在任何模式下，欣赏音乐开启T和弦功能都会影响低频的速度和质量，令鼓声这类乐器听起来过于粘黏绵软。仅以回音壁发声时，S65K的乐感是不错的，三频的解析度没有问题，高中低频的细节都能很好展现出来。特别是在低频部分，S65K的深度和量感都很出色，完全不是市面上一些1500元左右级别带低音炮的回音壁可比拟的。当然，我们认为在低频速度上，S65K依然可以再强化一下。
TCL S65K对音量有着相对严苛的要求，尽管我们可以将音量拉到很高，但从我们实际的体验感受而言，20-23这个音量是在保持最佳音质的前提下，我们自己可设置的最大音量范围了，当然这个范围的量感其实也足够了。我们将音量设置在25时，高频会出现明显毛刺感，声音会变得有一些刺耳，同时低频控制力明显降低，体现在声音密度不足，甚至有一些失真。而将音量设置在20-23之间，这些问题都得到了明显的改善。当然这和我们的房间结构也有一定的关系，但无论如何，我们不建议在使用S65K时，用户将音量开得过高。
写在最后
尽管说了一些TCL S65K需要改进的地方，但是别忘记了，这是一款2000元价位的回音壁，如果将它的效果和价格联系在一起，那么从我们最近听过的类似价位回音壁产品而言，TCL S65K的竞争力就非常强了。甚至我们可以说，在1000元至3000元这个价格区间的产品中，S65K的表现都堪称出色。
实际上我们在S65K上提出的一些问题，都是下意识中和高端旗舰产品进行了对比，其中不乏超过万元的产品。但对于S65K而言，我们认为在这个价位上，它真正要做的是两件事，一个是让用户感受到真实物理5.1多声道带来的观影环绕效果；另一个是要在音质和音效上将同类型的低价产品甩在身后，而这两点我们认为它都做到了。如果用户要追求更好的声音效果，那么或许TCL即将发布的Q95K会更符合需求，不过它的售价也要高不少了。
热门跟贴