7月25日，有网友爆料，称朋友购买的G1043次15车04A一等座位被艺人李某哲占据，虽然助理承认坐错位，但以只剩最后一站为由要求其朋友换座，事件在网上发酵之后，主办方鹰之误乐发布声明称，是票务方面出了问题，但是石家庄客运段的回应与主办方的说法明显矛盾。
事件详细经过
爆料者称，他朋友在上车后按票面信息找到了自己对应座位，却发现座位上已经坐有乘客，以为是对方疏忽坐错位了，所以客客气气要求对方让座，但是在沟通过程中，李某哲既没有主动让座，也没有向对方解释，全程蒙面沉默。
该网友还称，列车启动后李某哲助的理承认坐错了位置，但是以“还剩最后一站为由”拒绝让座，让朋友与之换座。
主办方说法与当人事、铁路官方的说法自相矛盾
坐过高铁的人都知道，现在已经没有纸质车票，几乎都是通过手机客户端购票，车次、车厢号、座位等信息都是电脑自动更新的，一个萝卜一个坑，根本不可能出现票面信息重复的现象，临时更换位置的情况更是少之又少。
但是鹰之娱乐在声明中却称，李某哲出行车票全程由他们主办方统一通过第三方平台预订，购票确认无误，李某哲也是依照票面信息安排出行，后续不知道座位已出现变更的情况，称这起事件属于票务预订环节出现的意外状况。
声明还称，相关乘客对座位提出异议后，主办方随行人员主动将自己的座交由对方使用，并且征得了对方同意。
对于网传视频，主办方称是截取的局部画面，并非事件全貌，存在断章取义的情况，没有呈现与工作人员协调的画面，容易误导公众。
如果按照主办方的说法，这件事处理的应该还算完美，那为什么乘客已经有座位了还要在网上发视频吐槽呢？
原因是主办方的说法与爆料人的说法法自相矛盾，当事人称，“事件中无人主动让座，协调时已开车。”
还有票务环节，石家庄客运段官方也发布了情况说明，称李某哲所乘坐的当次列车票出票后全程座位无变更。
石家庄客运段的回应虽然只是短短一句话，但是信息量却不少，他至少说明了两个问题。
1、主办方说的票面信息临时变更不实。
2、主办方随行工作人员到底有没有向当事乘客让座？如果没有那就是正大光明撒谎了。
其实这件事的舆论风口并不是坐错位置，因为这种事很常见，坐错了对调回来就没事了，而是这一次明明坐在了人家位置上，还拒绝调换，还要乘客去换坐他的位置，更关键的是这个人还是一个明星艺人，一个公众人物，很容易给人一种“耍大牌”的感觉。
然而，随着网络越来越发达，信息空间不再会像过去二三十年那么滞后和封闭，那时候的明星艺人很多不好的信息都被过滤掉了，呈现给大众的都是很正能量的一面。
但如今信息流都是分秒级在流转，刚刚做过的事，可能在几秒钟几分钟后就已经传遍整个互联网，想逃过公众监督几乎是一件很难的事，所以明星艺人更应该谨言慎行。
而这几年有不少明星艺人就是因为没有适应过来，仍然停留在过去的优越感中，结果被推上风口浪尖，口碑遭遇重创。
热门跟贴