董爽律师自2017年开始执业，专注于合同纠纷、投资纠纷、公司治理及合规等领域。曾为民营企业家辩护骗贷罪，找出检方证据漏洞使其获缓刑；在买卖合同纠纷中为被告争取到合理判决。
执业背景
董爽律师于2017年开启执业生涯，至今已逾6年。她毕业于清华大学法学院，获公司法方向硕士学位，曾任职于长沙市中级人民法院，积累了深厚的司法审判经验。现为北京盈科（长沙）律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任。其服务对象涵盖企业、国有企业等，工作方式上诉讼与非诉兼顾，累计承办案件超500件，尤其在合同纠纷领域承办案件占比约60%。
骗贷罪辩护案
2019年，民营企业家钱某因无力归还贷款被银行以骗贷罪起诉。公诉机关指控钱某在2012-2013年期间，提供虚假采购合同向江西某银行申请800万元贷款，到期后又以虚假合同续贷，且未归还大部分本金；还利用已终止的装修工程合同向宜春市某银行申请2000万元贷款，续贷后仍有大量本金和利息未还。
董爽律师接受委托后，仔细审查检方证据。她发现虽然贷款材料中部分内容不实，但企业的三表、利润表、资产、财务报表等主要材料真实且符合银行贷款标准。董律师认为这些不实材料是应银行要求提供，且钱某并无骗取贷款的主观故意，该案件应属于民事纠纷。在庭审中，董律师从证据漏洞和法律适用角度进行多角度辩护。最终，钱某获得缓刑判决。
买卖合同纠纷案
2015-2017年，浏阳市某铁粉厂与湖南某食品有限公司发生业务往来，双方部分业务签订了《产品购销合同》，部分以电话下单。后经两次结算，被告尚欠原告货款。之后双方继续交易，被告签收货物，原告开具发票，但被告仅支付5万元货款，原告催款无果后起诉。
董爽律师作为被告代理人，深入研究双方交易习惯和合同约定。她梳理了以往合同中关于铁粉和特铁粉的单价约定，以及双方结算情况。在庭审中，董律师依据合同法规定，主张应按照双方以往交易习惯确定2017年货物单价。法院最终根据双方交易习惯酌定了铁粉和特铁粉的价格，作出了合理判决，为被告争取到了较为有利的结果。
董爽律师在公司法和商事纠纷领域经验丰富，通过对案件的深入分析和精准辩护，为客户解决了诸多法律难题，在合同纠纷、投资纠纷等领域有着出色的表现。
热门跟贴