据《纽约邮报》7月26日报道，德黑兰内部正陷入一场史无前例的权力撕裂。多名地区消息人士透露，伊朗高层领导人之间的内斗激烈程度，几乎已经赶上了他们与西方对抗的火药味。就在温和派政治家试图拼命挽救与美国的谈判时，拥有实权的伊斯兰革命卫队（IRGC）却在全力推动战争升级。
最令外界感到不安的是，自2月28日那场夺去老领袖生命、并将莫杰塔巴·哈梅内伊推上权位的爆炸案以来，这位新任最高领袖就再也没有在公开场合露面。由于缺乏能够震慑全局的铁腕人物，伊朗各派系之间的斗争已经彻底公开化。说白了，现在决定中东战局走向的可能不再是华盛顿的决策，而是德黑兰内部这场你死我活的权力博弈。
消息人士将德黑兰描述为两个互相对立的权力中心：一边是试图维持脆弱外交途径的文职领导人，另一边则是坚信唯有对抗才能生存的军事强硬派。包括伊朗总统佩泽希齐扬、外交部长阿拉格齐以及议长卡利巴夫在内的文职官员，正试图保持与美国的对话，防止冲突演变成一场全面的地区战争。
然而，他们的权威正在被迅速蚕食。一位熟悉伊朗内部动态的地区消息人士对《纽约邮报》直言：“文职官员可以签署协议，但他们根本无法阻止革命卫队的军事行动，也无法阻止议会绕过他们进行立法。”
这种“政令不出办公室”的尴尬局面，正让伊朗的外交承诺变成一纸空文。强硬派根本不需要在内部辩论中胜出，革命卫队直接通过军事行动在战场上制造“既成事实”，随后强硬派议员再跟进，通过立法手段将这些军事行动合法化。这种先斩后奏的策略，让文职政府陷入了极大的被动。
事实上，早在老领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的葬礼期间，这种权力倾斜就已经露出了端倪。当时葬礼的前排坐满了革命卫队的将领，而文职官员却被挤到了边缘位置。更有甚者，近期伊朗政治领导人的几次电视讲话，在播出前都经过了严格的后期剪辑，而非直播。这引发了外界的强烈质疑：究竟是谁在控制着这个国家的公共话语权？
保卫民主基金会伊朗项目高级总监贝南·本·塔勒布卢指出，虽然伊朗外长偶尔会谈论对话，但真正掌握扳机的人却在不断升级局势。他表示：“那些开火车的人、那些手指扣在扳机上的人，继续表现得好像只有升级局势才能确保他们的生存，而不是接触。”
伊朗议会的动向也坐实了这种猜测。在拥有290个席位的议会中，约有180名议员联名宣布，此前达成的《伊斯兰堡谅解备忘录》已经彻底失效。与此同时，议员易卜拉欣·阿齐兹还提出了一项名为《霍尔木兹海峡与波斯湾安全及可持续进步战略行动》的激进法案，试图通过立法手段进一步强化对关键水道的军事控制。
业内分析人士指出，伊朗强硬派之所以如此激进，背后有着深层的战略考量。一方面，他们认为特朗普政府在升级局势方面存在现实障碍，因此可以通过军事冒险获取更大的谈判筹码；另一方面，革命卫队已经深深植根于伊朗的经济和政治命脉，战争状态更有利于他们巩固国内的统治地位。
这种分裂在7月21日（周二）变得尤为明显。当时，伊朗高级政治人物前往调解人巴基斯坦，试图保持外交渠道的畅通。消息人士称，文职领导人正寄希望于通过调解来制衡军方，因为革命卫队也意识到，一旦彻底闹翻，他们将很难从其他市场获得急需的武器装备。
目前，所有的悬念都集中在莫杰塔巴·哈梅内伊身上。作为新任最高领袖，他本应出面平息这场内乱，但他至今只通过书面声明发声，甚至连父亲的葬礼都没有出席。塔勒布卢警告称，如果他一直躲在暗处，或者无法证明自己真正掌控着大局，那么德黑兰的各派系将继续各行其是。
“现在已经没有人能强迫双方达成一致了。”一位消息人士感叹道。这意味着，华盛顿不应将伊朗政治家的外交辞令误认为是该政权底层战略的转变。
后续，莫杰塔巴·哈梅内伊是否会公开露面以正视听、革命卫队是否会采取更激进的越境行动、以及文职政府的调解努力能否取得实质性突破，均成为全球关注的焦点。德黑兰的权力天平最终倒向何方，仍充满变数，其后续进展值得持续高度关注。
热门跟贴