有人不解，为何一个以分享旅游内容为主的号会突然谈起足球，质疑者或许把这看作一次突兀的“跨界”。我理解这种困惑，正如有人无法理解为何观看黄山云海的人，会在深夜为远方的战火叹息。他们似乎习惯于将生活切割成一个个孤立的小格子，旅行归旅行，足球归足球，评论归评论。可我总觉得，人活于世，脚下是一条路，身边是无尽的风景，而足球，不过是这万千长卷中的一帧罢了。
喜欢观景的人，眼中理当既有山河壮阔，亦有市井烟火。我曾在伊斯坦布尔的街头，看见一群少年在坑洼的空地上追逐一只泄了气的皮球，夕阳把他们的影子拉得老长，那一刻，脚下的草地与远方的博斯普鲁斯海峡同样动人。风景从来不只有宏大的叙事，它也存在于每一次奔跑扬起的尘土中，存在于每一个被汗水浸透的午后。足球是风景，因为它凝结了人类最原始的冲动——对胜利的渴望，对协作的领悟，对规则的敬畏与挑战。
当你把眼里的风景只狭隘地理解成名山大川、古迹名胜时，我们恰恰忽略了风景中最深刻的部分——那些鲜活的人和他们创造的故事。而我之所以会写些跟足球相关的内容，无非只是把它也当成了跌宕起伏的“人文风景”。正如路遇不平，我们会为弱者的不公发声一样，当我在绿茵场上看到欺诈、傲慢或偏见时，它同样是“不平”，同样值得一声“吼”。这声吼，与我在偏远山村为古建筑的倾颓而叹息，在异国街头为文化的消逝而忧虑，是同一副心肠，同一种温度。
接连有几位还算和气的网友对我的“跨界”表示出质疑，我倒挺欣慰的，说明他们至少回看了我的过往，有过或深或浅的了解，而这种理性，值得认真回复和解释。当然，这也说明很多人（包括一些自媒体平台）太习惯于用标签来定义自己和他人，用领域来划定表达的边界。旅行博主就该永远在远方，美食博主只谈舌尖滋味，时评作者则固守一方舆论阵地。可真实的人生哪能如此工整？
本文内容为阿陆原创，谢绝任何单位或个人转载盗用，欢迎分享、转发（不是编辑后转载）以及洽谈合作，插播本段文字纯属无奈，有些卑鄙无耻下流的“搬运工”，偷窃的效率比我自己同步还要高，而一些平台的申诉流程非常麻烦！不好意思，打扰到正直的网友了，敬请忽视，谢谢。
我走在路上，脚下是异乡的土地，脑海里却回荡着昨夜球赛的欢呼；我写下旅途见闻时，笔尖也自然会沾染上对世间万物的关切。这并非不专业，恰恰是鲜活——一个完整的人，他的目光本就应该自由地投射向四面八方，你们说是不是？
另外，作为偏感性的正常人，我自认为已经是没必要去掩饰真性情的年龄了，所以关于足球风景也好，关于一些社会风景也罢，包括一些看着顺眼或者不顺眼的自然风光，因为自知不是圣人，见识又不算广博，内容肯定是带着所谓“偏见”的。但我思故我在，我在故我分享，喜欢的网友就多看两眼，不喜欢的网友划走便是，至于影响力和流量？呵呵，某些同志别正儿八经又自作聪明地逗我开心了好吗？
热门跟贴