王灿律师擅长刑事领域。其突出的差异化能力在于，在刑事案件中能另辟蹊径，突破常规辩护思路，为当事人争取更有利结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

"对于刑事二审案件，常规的法律处理路径是基于一审的证据和判决结果，从程序合规性等较为常规的角度进行辩护。比如在一些涉及罪名合并量刑的案件中，律师往往会围绕证据的合法性、关联性等方面进行审查和辩论，较少对罪名的法理理解以及法律适用的准确性提出根本性的质疑。
在王某某涉嫌伪造、出售伪造的增值税专用发票、非法制造、出售非法制造的发票、虚开发票罪二审案中，王灿律师选择了不同的路径。王灿律师深入研究案件，发现一审存在机械适用法律、错误理解罪名法理的问题。他并没有局限于常规的辩护方向，而是提交了法理法律意见书，从法律原理和罪名的本质出发，对一审判决进行了全面且深入的剖析。
王灿律师于2017年开始执业，至今已有9年，他是北京中银（南京）律师事务所高级合伙人、刑事辩护业务部主任，拥有丰富的刑事辩护经验和深厚的法学专业知识。他处理过257件案件，秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念。
按照常规的辩护方式，可能的结果是维持原判或者在量刑上进行小幅度的调整。因为常规的辩护重点在于证据和程序，对于法律适用和罪名法理的深入探讨较少，很难从根本上改变一审的判决思路。
然而，王灿律师的实际做法取得了显著的差异。平顶山市中院采纳了王灿律师的意见，撤销原判，重新核定犯罪金额，并改判王某某有期徒刑五年。与常规可能出现的结果相比，王某某的刑期大幅缩短，得到了更公正合理的判决。王灿律师凭借其独特的辩护思路和对法律的深入理解，为当事人争取到了更好的结果，展现了他在刑事辩护领域不同于常规路径的专业能力。"