一场原本可能导致处罚升级的听证会暂时不会举行了。内华达州与预测市场平台Kalshi已共同请求法院取消原定于7月29日召开的藐视法庭听证会，转而将精力集中在强化地理围栏技术的部署上。这份联合提交的文件意味着，双方在继续就预测市场合约的合法性问题展开更广泛法律拉锯的同时，眼下的当务之急从潜在的制裁转向了技术合规。

此次听证会取消的来龙去脉，源于内华达州监管部门此前的一项行动。根据内华达州博彩控制委员会提交的申请，该州调查人员发现，尽管法院已发布修订后的初步禁令、要求Kalshi屏蔽州内用户参与相关市场交易，但调查人员仍然能够在平台上对体育、选举和娱乐类事件合约完成下单。正因如此，州方便启动了寻求法院对Kalshi作出藐视裁定并说明理由的程序，7月29日的听证会原本正是为此而设。

打开网易新闻 查看精彩图片

在最新提交给法院的联合文件中，双方明确写道：“双方同意，签署本协议构成取消听证会的依据。”文件同时指明，原定于2026年7月29日举行的听证会据此予以撤销。这一安排将持续有效，只要法院的修订版初步禁令仍然生效，除非任何一方后续向法院申请并获得批准，对当前达成的这一安排作出改变。双方均保留了就此事重新寻求司法介入的余地。

这起纠纷的起点可以追溯到更早的监管交锋。2025年3月，内华达州监管部门向Kalshi发出停止并终止命令，主张该平台上的事件合约业务依照该州法律构成了未经许可的赌博活动。进入2026年后，事态加速升级：3月，法院签发了临时限制令，随后更进一步下达了修订后的初步禁令。今年早些时候，一位联邦法官还拒绝了Kalshi试图叫停内华达州执法行动的请求，并在裁定中表达了这样的立场：州法院打官司本身并不构成伤害，更谈不上是那种不可弥补的伤害。

此次联合文件毫不回避地承认了一个关键事实：尽管Kalshi已经部署了基于IP地址和用户居住地的交易拦截措施，但在修订版初步禁令生效期间，州调查人员确实成功地在体育、选举和娱乐类事件合约上下单成功。这一表述等于从技术层面确认了既有拦截手段存在可被绕过的漏洞，而这也是州方当初发起藐视程序的核心事实依据。Kalshi已在平台层面实施了限制，但这些限制未能完全阻止被明确禁止的交易发生。

不过，Kalshi在文件中同时明确表明，自己并不因此认责。文件特别强调，为避免疑义，Kalshi并不承认任何此类交易构成藐视法庭命令的依据，且公司保留就此问题的一切权利和抗辩理由。换句话说，Kalshi承认有交易发生这个事实，但不接受这个事实等于它应当被裁定藐视法庭，双方在这一法律定性上仍然存在根本分歧。

双方下一步的实际重心，将从争论过往交易是否构成藐视，转移到GeoComply地理围栏解决方案的落地进程上来。根据联合文件中设置的执行框架，Kalshi被要求完成这一技术的部署工作，或者提交一份由Kalshi或GeoComply代表签署的宣誓口供，解释地理围栏解决方案为何仍未完全上线。文件还给可能出现的执行不力情况预留了后果条款：如果法院日后认定Kalshi在实施GeoComply方案时未能展现出足够勤勉，该公司可能面临法院裁定的罚款，具体金额留待法院届时确定。

此外，Kalshi还同意向来自内华达州的监管人员提供与向密歇根州监管方分享内容相同的实施进度更新，并就技术部署议题保持沟通。这一信息同步机制，意味着内华达州可以获得与另一正在监管Kalshi的州同等程度的透明度，为技术合规进程增加了一层外部监督。整个安排将争议暂时锁在技术执行层面，而关于预测市场合约本身合法性的根本问题，则留待此后的法律程序继续博弈。