距离微软第四财季财报发布还有不到48小时,我又一次按下了买入键。截至7月27日,微软股价收于381.70美元,年内累计下跌20.72%,过去一年跌幅达到24.69%。同一家公司,Azure云服务刚刚交出40%的营收增速,AI业务年化收入首破370亿美元,增长123%——这份反差,就是我在财报前继续建仓的全部理由。
先看云与AI的引擎。上一季度,Azure和其他云服务收入增速为40%,微软云的季度总收入冲上545亿美元,同比增长29%。CEO萨提亚·纳德拉在电话会上直接给出了一个数字:“我们的AI业务年化收入突破370亿美元,同比增长123%。”370亿美元的年化运行率,意味着微软已经把AI变现推到了一家超级独角兽的体量,而且这个数据仍处于加速爬坡期。当市场上很多人还在讨论AI是否泡沫时,微软已经把它写进了每一行收入和客户合同里。
比增长更让我感到踏实的,是那份长达六千多亿美元的“待办清单”。微软当季披露的商业剩余履约义务达到6270亿美元,同比飙升99%。这个指标衡量的是已经签署但尚未确认为收入的合同总规模,几乎翻倍的增长说明企业客户正在用真金白银锁定微软的技术栈:Microsoft 365、Dynamics 365、GitHub、LinkedIn,以及正加速渗透到每一台企业电脑里的Copilot。这些产品共同构成了一个粘性极高的“桌面到云”的护城河,而合同的积压意味着未来几个季度的收入其实已经提前落袋。
我更在意的是这笔收入的质量。微软上一季的运营利润率高达45.62%,净利润率36.15%,净资产收益率33.28%。债务权益比只有0.176,利息覆盖倍数达到53.89倍,资产负债表健康得几乎没有讨论的必要。再对应到当前的估值水平——远期市盈率20倍,滚动市盈率23倍,而营收同比增速为18.3%——这便是我反复强调的“被压缩的估值倍数”。市场用一双看待传统软件公司的眼睛,审视着一家正以超40%速度扩张云计算、且AI收入翻倍增长的企业,本身就制造了一个不常出现的定价错误窗口。
经常有人拿亚马逊和Alphabet与微软对比。我的选择几乎没有犹豫,因为同一个指标——那份6270亿美元的合同积压——在另两家公司身上找不到同等量级。亚马逊AWS固然强大,但其整体运营利润率长年被零售业务拖累在个位数;谷歌云的增速虽然可观,但体量仍远不及Azure,且其广告主业与云服务之间协同的商业故事还缺了几页续篇。而微软365和Dynamics 365提供的企业级订阅,连同GitHub和LinkedIn的人才与开发者数据,形成了一种在签约大单时几乎无法绕开的“套餐效应”。当Azure能够以40%的速度增长,同时还能维持45%以上的运营利润率时,这种组合很难在别处复制。
当然,不能回避一个被Reddit投资者社区反复咀嚼的问题——资本支出。上一财季微软的资本支出达到308.8亿美元,同比暴涨84.39%。建数据中心、采购GPU、铺设AI基础设施,这些支出需要数年才能通过折旧和算力租赁回收。一位Reddit用户的帖子直接问道:“微软7月29日要发财报,我真的分不清资本支出到底应该算作核心故事,还是潜在风险。”这个问题问到了点子上。如果AI商业化速度赶不上这些基础设施的折旧,自由现金流就会被明显挤压。但我的判断思路是:当一家公司手里握着6270亿美元已签署、待交付的企业合同,且核心AI产品的年化收入已经突破370亿美元并在加速时,眼下的大规模资本支出更像是在为确定性的需求下注,而非盲目铺摊子。
微软当前面临的风险是清晰且可度量的。如果企业IT预算因为宏观压力收紧,剩余履约义务的转化成收入的速度可能放缓;如果AI大模型推理价格的持续下降蚕食了Copilot等产品的增量利润,那么高定价能力的假设就需修正。但这些风险并不是今天才出现,它们已经反映在年初至今逾20%的跌幅里。我看到的是一幅差异极大的画面:当股价被重置到与多年前相近的水平时,公司本身已经变成了一个AI收入年化370亿美元、企业合同积压近6300亿美元、运营利润率站稳45%的新物种,这中间的剪刀差就是我看重的时间窗口。
赶在7月29日财报发布前继续买入,并不意味着我确信这一份季报一定会超预期。在科技股波动剧烈的当下,财报日当天的价格走势往往没有规律可言。但我的视野放在未来12到36个月,在这段时间里,企业软件与AI服务的渗透率只会加深,而微软在每一张企业桌面上的存在感并没有减弱的理由。当市场送来了一个被压缩的估值倍数,而基本面却在加速扩张时,分批接货更像是一种对逻辑的坚持,而非对时机的赌博。
热门跟贴