ESPN新一轮裁员后，不少球迷迅速抛出点子：像杰梅尔·希尔、瑞恩·克拉克和凯姆·牛顿这些名嘴，不如合伙自己搞一个黑人拥有的体育网络。希尔本人觉得这概念“很有意思”，但她马上泼了盆冷水——执行层面，远没嘴上说的那么简单。

在一条YouTube视频里，希尔把账摊开了算：“我爱这个想法，但现在咱们聊聊怎么落地，因为这是大家说到执行时从来不想的那部分。到了我职业生涯这个阶段……我的账单可不小。但凡启动一个新项目，头一件事就是找钱。所以，我们要谈广告、要谈演播室。要谈的东西太多了，牵一发动全身。”

打开网易新闻 查看精彩图片

希尔还点出了传统电视模式已经变天。以前像ESPN这类平台会自己孵化节目，现在不这么干了。它们更愿意找现成的成熟IP，就像ESPN对待帕特·麦卡菲的方式——《帕特·麦卡菲秀》本身就是一个自带庞大数字粉丝群、即插即用的内容单元，ESPN只是签下授权，让麦卡菲完全保留自己制作的掌控权。TNT对《NBA内幕》的操作也是同一套逻辑。“他们不再自己从头做节目的原因，很可能就是因为太贵了，”希尔说，“很多喊着‘你们自己开个体育节目、拉一帮人不就行了’的人，我只想说，是啊，理论上听着不错，直到你真的坐下来算数字。尤其在体育圈现在这个时间点，那些手握直播版权的电视网，旁边配套的节目都是跟着版权走的。”

这番话触及了核心矛盾：“体育电视网是靠直播版权驱动的。我甚至都记不清福克斯为世界杯砸了多少钱，但那是天价。想要你的电视网能运转起来，你必须拿到直播版权。那么想想看，为拿下能吸引观众的直播版权，你需要多大的资本体量？”希尔还反驳了那些声称“早就不看ESPN”的声音。她很清楚，观众仍为直播赛事和大型活动而来——这已经是根深蒂固的文化。没有庞大的预算去买那些直播版权，独立电视网根本无法维系可持续的观众规模。眼下播客之所以能活得不错，原因很直白：制作成本更低、排期灵活、团队精简，并且有直接独立的收入流。对克拉克和牛顿来说，好处是并非从零开始。克拉克已经有了《The Pivot Podcast》，牛顿有《4th&1 Podcast》。

说到底，想撑起一个完全独立的黑人体育电视网，需要的是数十亿美元量级的资本背书，而不只是几张出镜的名嘴面孔。