进入2026年下半年，围绕特朗普第二任期的政治叙事出现了一处耐人寻味的转折。
当“再次让美国伟大”的口号推行至第十八个月，越来越多美国人愿意在民调问卷上写下那句原本被视为禁忌的话：日子比以前更难过了。
风向的转变，可以从《华盛顿邮报》联合益普索发布的最新调查里读出来。
这项民调于2026年7月8日至13日在2648名美国成年人中通过益普索KnowledgePanel概率抽样面板执行，全样本抽样误差为正负1.9个百分点。
结果公布于7月16日，特朗普整体支持率为37%，不支持率为61%，与4月持平，其在经济、移民和对伊战争议题上的支持率均低于四成。
按照该民调的分组结果，在自称非MAGA的共和党人当中，觉得财务状况＂更糟＂的比例从4月的22%上升到7月的35%，同期认为自己经济状况改善的份额则从23%下滑到16%。
与之形成对照的是，在MAGA共和党人群体里，回答＂变好＂的人反而从40%涨到44%，认为＂变差＂的比例则从10%微降到9%。
更微妙的信号，出现在2024年真正把票投给特朗普的那批人身上。在这一群体中，37%的人觉得自己＂更宽裕＂，比4月只多了两个百分点，认为＂更紧张＂的比例则从14%升至16%，剩下47%的人回答变化不大。
也就是说，即便在最铁的票仓里，边缘也在慢慢松动。连一向被视为共和党稳定后援的白人福音派新教徒，觉得＂不如从前富裕＂的比例也从19%攀升到26%。
这些数字加在一起，很难再用＂抽样偏差＂或者＂民主党媒体带节奏＂一笔带过。来自其他机构的横向验证，也在朝同一个方向汇聚。
而CNBC的全美经济调查于2026年7月8日至12日在1000名注册选民中进行，抽样误差正负3.1个百分点。
CNBC的这份调查显示，特朗普总体支持率为40%，不支持率为59%；经济议题上，支持率仅38%，不支持率高达60%，净支持率录得负22，被形容为其政治生涯中该指标的最低点。
路透社与益普索合作的另一项跟踪调查显示，共和党人对其执政表现表达不认可的比例已从2025年1月上任之初的5%升到21%，其在共和党人中的支持率从任期开始时的91%下滑到79%。
铁盘之下的暗流，藏不住了。
而真正把选民推向答卷＂更糟＂一栏的，是每一次结账、每一次加油、每一次交房租时的那点心态。
按照《华盛顿邮报》与益普索的调查，只有17%的成年人认为自己比特朗普2025年1月宣誓就职时＂更好过＂，43%回答＂更糟＂，39%觉得＂差不多＂，另有1%没有回答该问题。
这三档数字合在一起，可以看作是普通家庭对第二任期头一年半的一次投票式打分。
同一份民调里，66%的家庭把日常杂货形容为＂负担不起＂，59%的人不相信＂像自己这样的人＂还有改善生活水平的良好机会。
有意思的是，通胀数据其实并没有恶化到无可救药的地步。
按照美国劳工部近期公布的月度数据，6月通胀率从4月的4.2%回落到3.5%，主要得益于能源价格的一次大幅下探。
可这份短暂的喘息，很快被中东局势重新收走。
不过汽油价格是选民最直观的记账本。
这份《华盛顿邮报》与益普索的调查显示，59%的受访者对结束美伊战争的谈判能把油价拉回正常水平缺乏信心。此前路透社与益普索的另一项调查同样发现，59%的人预计未来一年内油价将因这场冲突继续走高。
此外，48%的受访者预计未来一年经济会更糟，59%认为像自己这样的人已经没有多少改善生活水平的机会。
参与该民调的民主党资深民调专家、哈特研究公司的杰伊·坎贝尔表示，选民依然承受着物价上升带来的挤压，“人们支付的价格仍然比一年半以前贵得多”，这在持续制造愤怒情绪，短期油价的回落“根本不足以填补差距”。
而关税这条线索，同样在把生活成本往上顶。
从月度追踪数据看，2026年5月出现单月降幅最陡的一次支持率下滑，也是特朗普两届任期中的最低点，背后是关税推动的通胀在加速，一季度GDP增长2.0%的同时，个人消费支出物价指数却达到4.5%，出现了20世纪70年代以来罕见的滞胀迹象。
眼下距离2026年11月的中期选举只剩不到四个月，共和党内部对经济议题的焦虑，正在被时间进一步放大。
特朗普阵营的官方回应，几乎没有随数据的下滑而做出任何调整。
白宫方面拒绝接受特朗普经济政绩令选民失望的判断，而选情结构本身也在悄然发生改变。
尽管选民普遍对经济表达不满，在CNBC关于国会控制权偏好的民调中，民主党仅领先共和党4个百分点，显示选民版图仍然高度分裂。
分党派来看，共和党选民的支持率仍维持在87%，民主党选民仅为7%，中间派选民的支持率则跌到34%，相较特朗普就职初期的48%已经下滑了14个百分点，落到了2018年民主党斩获41席的中期选举“蓝潮”之前的水位以下。
中间派选民的走向，比党派铁票基本盘更能左右选举天平。跨机构的数据也在层层夯实这种“由信任透支到耐心透支”的判断。
多家机构在6月下旬到7月上旬发布的调查显示，特朗普支持率大致聚集在36%至40%的区间，《纽约时报》7月6日民调显示为39%，Rasmussen和Silver Bulletin在7月3日均给出40%，路透社与益普索6月22日为37%。
美联社与NORC 6月19日同为37%，CBS 6月21日和《经济学人》6月30日的数据亦大致落在这个区间。
上下浮动之间没有出现让白宫欣慰的反弹信号，这才是共和党策略团队最头疼的部分。
热门跟贴