这套书是重量级的，题材和尺度都是具有稀缺性的，给这套书作序的两个人，也是重量级的。厚厚三大本，值得收藏。
从本书中，看到了历史规律，也就是历史发展阶段不可逾越，所谓跨越式发展，只是形式与名义，从实质上讲是不可能的。这一点无疑已经被我们自己的历史所反复证明。
从本书中，看到了形势比人强。苏联解体貌似一朝变天，实则因问题被掩盖得太久。正是因为几十年压制、掩盖、不敢正视问题，拖延改革，等到不得不改时，为时已晚。这不以任何人的意志为转移。同时，改革也须有威望、有决断力、有战略眼光的领导人实施，若稍有差池便是不可收拾。从这个意义讲，小平确是伟人。
从本书中，看到了外因通过内因起作用。美国的遏制，归根结底还是要通过苏联内部的僵化体制起作用。一个2200万平方公里、2亿多人口、1800万党员、500余万军队的强国，居然不过数年间土崩瓦解，哪个国家也没有这样的实力，只有这个国家自己能做到。
最重要的是，从本书中，看到了我们熟悉的东西。无论是历史、现状，都是如此。只希望未来不要亦如此。以下几段文字，只引不评，已经汗不敢出：
“对农民来说，判断一个政权的好坏的标准是，这个政权是否给他们带来实际的好处……这给苏维埃政权一个严重的教训，即一个政权不能长期无视人民群众的政治、经济利益，凭借暴力进行‘领导’。”
“他（赫鲁晓夫）要否定斯大林，但他既不能触及苏维埃制度，也没有认识到问题不在个人，而在于体制，只好把所有问题统统推给‘个人崇拜’”。
“勃列日涅夫刚坐上第一书记宝座时，对自己能否胜任信心并不很足，所以每作一次报告，或每见一次外宾，都要问有什么反映，下面的人则投其所好，都把正面反映收集起来向他汇报。这成了制度，苏联的驻外使馆也照此办理。外国的一些政治家，如美国的基辛格和德国的勃兰特，也摸到了勃列日涅夫的这个特点，每次同他会谈后，回国后都要说一些对他的溢美之词。勃列日涅夫喜欢看这些汇报，并越来越感到满足。”
“所谓‘权力异化’，概括地讲就是：一是理想权力化，二是权力特权化，三是‘公仆’官僚化，四是权力商品化。”
“所谓垄断真理，实际上是一种对思想的钳制，它的最初表现形态就是宣称：只有党的理论、理想、文件才是真理（进而又发展为凡是党的领导者的思想、言论、指示都是真理），必须无条件绝对服从，它是一切媒体、言论的导向。”
“苏联政治体制的要害是普遍实行自上而下的委任制，缺乏必要的权力制衡制和监督制，在此制度下产生了官僚特权阶层。这个阶层或官官相护，维护其共同利益，或拉帮结伙，各成派系，争夺和瓜分权位和既得利益。这是一个高踞于社会和广大民众之上，背离了党的宗旨和理想的统治集团和权贵阶层。他们从社会经济地位、生活方式到人生观、世界观、价值观都同广大民众格格不入。
言尽于此！
热门跟贴