当地时间25日，德国柏林数十万人举行的LGBTQ+骄傲游行活动上，遭到伊斯兰极端分子驾车冲撞和持刀砍人的独狼式恐怖主义袭击，一名女性当场死亡，另有29人受伤，在追捕21小时后，21岁的嫌疑人，黎巴嫩裔德国公民阿卜杜拉·巴卢特在一座公园拒捕遭警方枪击后送医不治。
巴卢特出生于柏林，别看只有21岁，却拥有丰富的犯罪前科，他两次试图加入"伊斯兰国"，并在黎巴嫩被逮捕判刑三个月，然后被驱逐。
柏林总检察院通报，2025年11月，巴鲁特在柏林BER机场被捕，随后，陪审法院以"准备实施严重危害国家安全的暴力行为"等罪名判处他22个月青少年刑罚，也就是说，作为成年人，他被以未成年人对待，法院的理由嫌疑人存在"成熟延迟"。
柏林总检察院提出了上诉，要求对其处以更严厉刑罚，但遭到拒绝，当然，法院还撤销了对他的逮捕令。
显然，这就是马斯克在X上推荐的电影《公民义警》描述的场景：
一群所谓的中东少年对一名当地白人少女轮奸，只被判了缓刑，在律师的辩护和法庭的荒唐裁决下，这些犯罪少年被认为是作为移民，到了陌生环境，在融入社会时发生了不幸，而本身这些施暴者，反倒成了受害者！
德国总理默茨称这起恐怖袭击是"令人发指的罪行"和"对我们自由、开放社会的攻击"，他表示，袭击者的目的是"分裂我们的社会"，企图夺走德国最宝贵的"开放和自由"。
他强调"绝不允许这种恐怖主义毒瘤在我们的社会中进一步蔓延"，并表示正与内政部长保持密切联系，安全部门持续通报进展。
如果默茨的说法还算是中规中矩，例行公事，意识到这种袭击者是旨在终结德国的开放和自由的话，那么主流媒体的报道就耐人寻味了，他们说：
“酷儿社区自然感到受到威胁，尤其是来自右翼势力的威胁”（酷儿指的是LGBTQ性少数群体）。
这是一起和右翼完全扯不上任何关系的恐怖袭击，主流媒体将其称之为右翼势力威胁，那么，这名教徒是右翼势力怂恿的吗？那么，这些酷儿会自己说自己是极右翼吗？
什么是讽刺，就在两天前，《经济学人》总编贝多斯在和马斯克的对话中，高高在上的指责马斯克在X播放所谓仇恨穆斯林的电影《公民义警》是传播仇恨（马斯克明确这是一部好电影），不宽容，他们认为，哪怕发生这类恐怖袭击，都远没有马斯克在社交媒体上播放一个电影更危险。
事实上，这部电影的复仇情节并未真的在欧美发生，仅仅算是欧美电影还在渴望罗宾逊的热血，但即便如此，都被称之为传播仇恨。
《公民义警》这个电影的背景，本身就发生在德国，那就是被欧盟和默克尔放入的中东难民，引发越来越多的暴力犯罪，强奸女性和恐怖袭击，但当时为了所谓的包容，为了所谓的不能对难民歧视，主流媒体不报道，警察不敢管，政府官员装作没看见，法官对该群体重罪轻判，但指出问题所在的人，对自己的生活被打乱的本地人表达的不满，被称之为反社会的极右翼，种族主义，但马斯克对给自己贴极右翼标签的贝多斯明确，我们不是极右翼，我们要求安全的社区，安全的城市和边界，合理的支出，这些在十几年前都是常识，所谓的极右翼，本身就是正常人。
这也难怪，有故作理中客者声称这名白左女记者遭受了马斯克暴君式的对待，让马斯克怒不可遏，本身马斯克是在说常识，这些左棍却掩盖问题，只会扣帽子，给你贴标签，给你定性你是极右翼。
柏林这起恐怖袭击，本身是两个政治正确群体的相恨相杀，可以想象，如果这名恐怖分子是对普通人，而非LGBTQ进行无差别攻击，那么嫌疑人的身份不会被如此快披露。
在欧美左派（含LGBTQ+）的定义中，LGBTQ+自认为是伊斯兰主义者的盟友——因为他们认为所谓的西方右翼即保守主义者是自己的敌人，但后者对他们的性取向并不买账，这些人如果去伊朗阿富汗或者加沙，等待他们的必然是斩首石刑，反倒被他们称之为极右翼的川普马斯克们，才会包容他们的性取向。
不过，伊斯兰主义者因为暂时生活在欧美，还不成为社会的主流，所以借助这帮有用的蠢货坐大自己，但他们从未在心理上承认前者是盟友，哪怕嘴上承认（符合其教义）。这其实已经发生在民主党内部，那就是更激进的伊斯兰民主社会主义者纽约市长马姆达尼，AOC，对佩洛西舒默这些民主党建制派支持者的反杀，原本佩洛西这些老朽认为，控制这些小将将其当打手不在话下，现在才发现，这些小将正在革他们的命。
热门跟贴