“两类截然不同的人,我这一生接触过不少:一类人接到任务只会不断否定,能列出12条理由证明这件事行不通;另一类人会主动开口说我来试一试,换几种方式摸索,尽力找到完成任务的办法,不管是日常生活还是科研工作,这种做事态度都尤为珍贵。我们需要愿意做事而且能做成事的人,而能把事情做好的人永远愿意主动尝试,尽力想办法解决问题……”

中央广播电视总台《高端访谈》专访奥马尔·亚吉的节目播出后,有观众将节目画面一帧帧截图分享,称赞“很受感触”“获益良多”“能力都是‘去试试’磨炼出来的”……

打开网易新闻 查看精彩图片

奥马尔·亚吉在接受总台专访后题词

7月17日,在上海举行的2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式上,诺贝尔化学奖得主奥马尔·亚吉教授在现场认真聆听。开幕式刚结束,总台《高端访谈》团队便在会场第一时间找到他,在极为有限的采访窗口里抛出了“热乎”的问题,完成了对他的二轮专访。访谈节目于当晚9点30分播出,速度快到观众以为是“即兴发挥”。但其实,早在前往清华大学进行深度专访时主创团队就预埋了伏笔——“教授,上海见”。正是这个提前约定,让团队得以在大会现场成功捕捉到及时、鲜活的回应。

一次“刚刚好”的采访,靠的是提前布局的敏锐意识。当亚吉说“科学研究的本质就在于提出问题,一切都围绕着找出最值得探索的问题”时,主创团队也意识到——一档好的深度访谈,不也该如此吗?这场访谈幕后还有怎样的故事?来听一听主创团队的分享。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么是他?

为什么是现在?

为什么选择奥马尔·亚吉?为什么在这个时间点?答案藏在两个关键词里:重新出发与刚刚好。

就在不久前,亚吉正式告别了任教14年的美国加州大学伯克利分校,全职加入中国清华大学。一位诺贝尔奖得主,为何选择在学术声望的巅峰,来到一个全新的国家、全新的文化环境中“重新出发”?这无疑是许多人心中共同的疑问。而世界人工智能大会的时机,又启发了我们将他的个人选择放在时代背景中重新打量——人工智能与材料化学的融合、开源开放的科研理念、全球治理中的中国角色。好选题是找到个人命运与时代脉搏的共振点,亚吉的故事恰好踩在了这个共振频率上。

当我们把这个问题抛给亚吉时,他讲了一个故事——关于他的中国学生。他说,从他的实验室成立之初就有中国学生参与研究。和其他学生不同的是,中国学生在实验受挫后仍保持热情、坚持高强度工作。他坦言:“愿意坚持走完这条道路并最终取得成果的学生中,中国学生占比更高。”亚吉选择的,不仅仅是一所新的大学,更是一片与自身“做得更多、做得更好、永不止步”的科研哲学高度契合的土壤,他在中国的青年科研力量与实干氛围中看到了这种精神的真实回响。

一个看似“外行”的问题

让科学家切换讲解模式

“金属有机框架”——这几个字对普通观众而言,陌生得像一串密码。但亚吉的研究恰恰关乎人类朴素的渴求:水。我们希望所有人都能看懂这个“无中生水”的魔法,于是,在采访中邀请亚吉用通俗的话语拆解这一专业术语。他精妙类比:就像建筑师用基础构件搭建出形态各异的楼宇一样,化学家们用分子、原子搭建出无数种微观空间,从而实现材料的不同应用——不仅能从空气中提取水分,还能储存氢气,甚至捕捉空气中的二氧化碳,净化大气环境。

打开网易新闻 查看精彩图片

破圈时刻来自一个看似“外行”但真诚的提问:从本就十分干旱的沙漠地区提取水分,会不会让沙漠变得更加干燥?这个问题打开了亚吉生动的讲解开关。他解释道:提取出的水在使用后并不会被消耗殆尽,而是会重新回到大气中,参与自然循环。这个问题不是随意抛出的,而是基于对观众心理的预判:沙漠取水的画面感极强,但“越取越干”的担忧也极普遍。我们找到与观众沟通的“共通语言”,问出了大家想问却没有机会问的问题,同时激活了受访者——让亚吉从学术模式切换到讲解模式,让科研问题变成观众能懂的故事。

一段观众留言让我们动容——那些看不见的水汽,是无数次实验和思考;那些凝结的水滴,映射出的是无数未曾谋面却做着同一件事的同道中人;那条纤细的水流,是笃定的答案;而未来的汇聚成片,是拨云见日、窗透出花的时刻。采访提问不只是为了得到答案,而是为观众打开一扇门,让他们也能走进去,找到属于自己的理解和共鸣。

打开网易新闻 查看精彩图片

在开放对话中

读懂他选择中国的底层逻辑

当我们用开放式提问去探索答案时,遇见的是一场把心门敞开的对话。亚吉的人生轨迹本身是一个极具戏剧性的故事:在约旦的巴勒斯坦难民家庭长大,十几口人蜗居在无电无水的房间;10岁在图书馆“偶遇”分子结构图,开启化学之门;15岁赴美求学;2025年60岁时获得诺贝尔化学奖。面对这样的人生跨度,需要将其处理为“逆袭式”的励志叙事吗?我们的答案是:不。我们换了一个角度:早年的经历如何影响了您的科研道路?

亚吉坦诚地说:“如果说当年我就立志研发新材料解决缺水难题,听起来固然富有诗意,但事实并非如此。最初吸引我的,是分子本身的美感。”分子结构图成了他的“精神港湾”,让他得以“暂时抽离现实困境”。真正打动人心的,是他如何在困境中找到属于自己的“出口”。

提问不只是问题,也包括选择的场景、营造的氛围、传递的姿态。正式室内采访之外,我们还加入了和亚吉在清华校园里的访谈。当场景从演播室切换到生活空间,他和我们聊到了中国超市丰富的蔬果种类,聊到了线上采购和外卖的便捷。话锋一转,他说:在中国遇到问题时总有人热情地伸出援手,大家的第一反应是“我来试一试”。这种愿意尝试、愿意把事情做成的态度,弥足珍贵。这个设计也回应了节目初始的追问:为什么选择中国?吸引他的是中国社会的协作与行动力。

从大会现场“刚刚好”的采访,到清华校园里的“菜篮子”闲谈;从“沙漠取水会不会更干”的真诚发问,到“为什么选择中国”的深度探寻——我们试图找到那个“最值得探索的问题”。而当观众能从问题中延伸出自己的思考,从画面中读出自己的感悟,这场对话便完成了它的闭环。

正如亚吉在分子结构图中找到了自己的精神港湾,《高端访谈》也在一次次提问中,找到了属于创作者的坐标——保持好奇,保持真诚,相信下一个问题会打开一扇新的门,带给观众新的共鸣。

来源:CMG观察