经常关注数码、半导体行业的朋友都清楚,DRAM内存芯片市场长期被三星、SK海力士、美光三家企业牢牢把控。很长一段时间里,三大巨头占据全球九成以上份额,依靠技术、资金、专利构建起高高的行业壁垒,后来者想要入局,难度堪比登天。

十几年间,无数企业尝试冲击内存赛道,大部分项目都黯然收场。最让人印象深刻的案例就是福建晋华,在量产前夕遭遇知识产权诉讼,项目被迫停滞。在这样残酷的大环境下,合肥长鑫却杀出一条路,成为中国大陆唯一实现DRAM规模化量产的厂商。

很多人好奇,长鑫究竟手握怎样的底牌,能够避开重重专利陷阱稳步量产。答案指向一家早已消失的企业——德国奇梦达。这家曾经全球第二大DRAM厂商,2009年宣告破产,沉寂十七年之后,它留下的技术资产,成为长鑫存储起步阶段至关重要的依仗,也打乱了三星等巨头的市场布局。

今天抛开网络上各种夸张传言,客观梳理这段产业历史,讲清楚奇梦达拥有什么、长鑫如何合法利用这些技术遗产,同时理性看清:奇梦达是起点,想要持续追赶三星,最终依旧依靠自主研发。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、曾经叱咤全球的存储巨头,为何仓促落幕?

不少年轻数码爱好者对奇梦达十分陌生,我们先简单回顾这家德国企业的发展历程。

奇梦达2006年从英飞凌分拆独立,巅峰时期是全球第二大DRAM供应商,拥有四座300毫米晶圆工厂、六大研发中心,全球员工一万三千多人。在PC内存、服务器内存市场,奇梦达拥有大量稳定客户,同时掌握两条截然不同的DRAM技术路线。

当时行业分为两大路线:沟槽式结构与堆叠式结构。奇梦达是沟槽工艺的标杆厂商,在倒闭之前,团队已经完成新一代埋藏字线(BWL)堆叠技术研发,不少业内技术人员评价,这套架构具备很强的长期迭代潜力。

转折点出现在2008年全球金融危机。内存价格出现雪崩式下跌,行业进入严重亏损周期。三星抓住周期窗口,持续加大产能投入,主动压低市场价格,加速淘汰中小竞争对手。持续亏损叠加资金链压力,奇梦达在2009年正式申请破产。

巨头倒下之后,庞大的技术资产、海量技术文档、上万项专利并没有随之销毁。这些知识产权几经转手,被专利运营公司收购封存,如同沉睡的矿藏,等待合适的买家。彼时三星、美光等头部厂商没有动力接手,他们已经拥有完善的专利体系,不需要额外购入老旧专利组合。谁也没能预料,十几年后,这批资产会成为国产存储突破封锁的关键筹码。

二、艰难入局!长鑫看中奇梦达遗产,避开致命专利陷阱

在长鑫项目启动初期,摆在团队面前最大的难题,并不是芯片制造工艺,而是遍布整个DRAM行业的专利壁垒。半导体领域,专利诉讼足以拖垮百亿级项目。

放眼全球,想要从零开始研发DRAM,同时规避上万条现有专利,几乎难以实现。同期国内存储项目遭遇知识产权纠纷的前车之鉴,时刻提醒团队,技术来源必须完全合规。长鑫团队将目光投向破产多年的奇梦达。

从2018年开始,长鑫开启长达接近两年的谈判,最终和持有奇梦达知识产权的Polaris公司达成协议,合法获取大量DRAM专利许可、超过一千万份技术文档,总数据量达到2.8TB。

很多人存在误解:认为拿到资料就可以直接复制芯片。事实并非如此。这批文档最大的价值,是提供成熟的DRAM研发思路、工艺路线参考、大量试错经验。相当于前辈把几十年踩过的坑完整记录下来,大幅缩短研发摸索周期。

同时,完整的专利许可,搭建起一道基础的知识产权防护墙。简单类比数码行业:好比你想要自研一款旗舰手机,前辈留下完整的硬件设计思路、大量测试报告,你不用从零开始反复试错,但依旧需要投入巨额资金,结合现有设备重新优化、自主改造架构。

获得技术基础之后,长鑫持续投入巨额研发资金,对原有架构进行大规模修改优化,适配新一代生产设备,完成工艺迭代,最终落地19nm DRAM工艺,顺利推出DDR4内存芯片,实现中国大陆DRAM芯片从0到1的突破。

三、奇梦达究竟凭什么,能够支撑长鑫正面参与市场竞争?

我们客观梳理奇梦达技术遗产带来三层核心价值,这也是它能够成为长鑫依仗的根本原因。

第一,完备的DRAM底层技术积累,少走大量弯路。

奇梦达深耕内存数十年,文档涵盖芯片设计、光刻工艺、晶圆制造、良率提升整套流程。芯片研发过程中,试错成本极高。很多工艺缺陷需要数年摸索才能找到解决方案。拥有成熟技术参考,能够直接避开大量无效研发方向,大幅缩短量产周期。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

第二,搭建基础专利护城河,降低诉讼风险。

三星、美光拥有海量DRAM专利,习惯于通过专利诉讼限制新入局竞争者。长鑫获得奇梦达专利组合之后,具备交叉谈判的基础。一旦遭遇专利纠纷,手中的专利可以形成制衡,避免陷入单方面被动局面。这也是最重要的价值之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,吸引成熟行业人才,完善研发团队。

奇梦达当年在西安设立研发中心,破产之后大量工程师分散各地。依托同源的技术体系,长鑫顺利吸纳不少拥有成熟DRAM研发经验的技术人员,快速组建起完整研发梯队。

但必须理性区分边界:奇梦达提供的是起步基石,不是永久的制胜法宝。奇梦达巅峰时期的工艺节点停留在46nm,而长鑫后续迭代到17nm、持续布局DDR5、LPDDR5产品,全部依靠持续自主研发升级。单纯依靠十几年前的技术,根本无法和持续迭代的三星竞争。

四、三星始料未及!行业格局迎来变化,但差距依旧客观存在

在三星的长期规划里,DRAM赛道很难出现新的有力竞争者。依靠周期价格战,日韩、欧洲存储企业陆续退出市场,市场长期维持三家寡头格局。长鑫顺利量产,打破了这种稳定局面。

国内手机厂商、服务器品牌、PC品牌,终于拥有国产内存供应商,不用完全依赖海外三大原厂,供应链选择权大大增加。每当存储行业进入涨价周期,国产DRAM能够有效平缓价格波动。

不过我们也要拒绝过度乐观,认清现实差距。

从产能规模来看,长鑫目前市场份额和三星依旧存在巨大鸿沟;在高端AI内存HBM、先进制程迭代速度上,头部厂商依旧保持领先。奇梦达的技术遗产解决了“能不能造出来”的问题,想要追上顶尖水平,依靠持续多年的巨额投入、工艺迭代、客户生态积累。

放到数码行业更容易理解:就像早年国产智能手机,拿到成熟的基础方案实现产品量产,但想要在芯片、影像、系统层面追上国际旗舰,需要长年累月持续研发投入。起步的基础很重要,长期持续创新更加关键。

五、理清流传很广的几大认知误区

误区1:长鑫内存芯片,直接照搬奇梦达旧方案

错误。技术文档只是研发参考,长鑫基于这套路线进行大规模架构重构,适配全新设备,形成自有工艺体系。如果只是简单复刻老旧方案,产品性能、功耗无法满足当下电子产品需求,根本无法进入主流供应链。

误区2:只要拥有奇梦达专利,就能轻松追上三星

专利只是防护手段,不直接等同于先进工艺。半导体制造高度依赖高端设备、材料、工艺经验、持续资金投入。专利可以规避官司,但是不能直接缩小制程、性能上的代差。

误区3:奇梦达当年破产,说明它的技术路线本身一无是处

奇梦达倒闭核心原因是行业周期下行、资金压力,并非技术全面落后。破产前夕研发的埋藏字线架构,至今依旧具备参考价值。企业经营成败,不能完全等同于技术路线优劣。

六、延伸思考:半导体赛道,技术遗产只是辅助,自主创新才是长远出路

回顾全球半导体发展史,不少企业依靠收购技术、专利授权完成起步。但所有能够长期站稳行业顶端的企业,无一例外坚持持续自主研发。

奇梦达留给长鑫的,是宝贵的“起跑筹码”,帮助国产存储跳过最艰难的从零摸索阶段。长鑫非常清楚,这笔技术资产存在年代限制,不能永远依靠十几年前的技术沉淀。近些年持续加大研发投入,迭代新一代DRAM工艺,布局DDR5、移动端低功耗内存,持续拓展服务器存储市场,就是为了摆脱对老旧技术遗产的依赖。

存储芯片作为算力时代的基础元器件,重要性不言而喻。全球电子产品、AI服务器,都离不开DRAM内存。单一区域少数企业垄断核心元器件,天然存在供应链风险。国产DRAM产业稳步发展,对于整个国内数码产业链有着深远意义。

全文总结

破产十七年的德国奇梦达,留下的专利与技术文档,成为长鑫存储起步阶段极为关键的依仗,帮助国内DRAM产业避开海量研发弯路,搭建基础专利防护体系,顺利实现芯片量产,打破三大海外巨头长期垄断的局面,这也是三星等厂商没能预料到的行业变化。

但我们需要保持客观理性,不能神话这份技术遗产。奇梦达提供的是起点,绝非终点。想要持续缩小和三星之间在产能、先进工艺、高端存储产品上的差距,长期的自主研发、持续产能投入、产业链配套完善缺一不可。

半导体产业没有捷径可走,外来技术遗产可以充当敲门砖,想要真正站稳全球市场,最终还是依靠源源不断的自主创新。国产存储芯片的追赶之路,才刚刚走到中段。

互动讨论

你觉得长鑫存储未来多久能够进一步缩小和三星的技术差距?你更看好消费级内存,还是服务器、AI存储赛道的突破?欢迎评论区留言交流!

关注我,持续分享更多实用数码干货、最新数码资讯与硬核使用技巧,带你轻松玩转各类数码产品!