打开网易新闻 查看精彩图片

英国新任国防大臣斯特里廷7月26日接受媒体采访时,对特朗普大加赞誉,言语间主动示好,试图缓和前首相斯塔默应为拒绝参与美国攻打伊朗而降至冰点的美英关系。

但是,一番表态拆解来看,吹捧只是表面话术,英国政府始终在核心立场上划清界限,一套“示好但不从众”的外交算计显露无遗。

打开网易新闻 查看精彩图片

为修复双边关系,斯特里廷率先释放友好信号,直言读懂特朗普的行事风格:“首先,你不能阿谀奉承。我的感觉是,特朗普总统及其政府实际上并不需要这种人。他说话直率,言出必行。”看似客观中立的评价,实则是主动迎合特朗普直白强硬的行事风格,向美方递出合作橄榄枝。

他更进一步,将推动欧洲防务升级的功劳归于特朗普,给出极高评价:“我们并不总是喜欢他说的话,也不总是喜欢他的做法。但我真心认为,当这段历史被书写时,欧洲会感谢特朗普总统,是他让我们摆脱了自满情绪,迫使我们自立自强,结束了在防务上对美国的过度依赖。”

这番表态精准戳中特朗普长期诟病北约盟友军费不足的诉求,主动认可特朗普施压欧洲的行为,以此换取美方好感。他还补充,美国对欧洲防务的不满不分党派,是长期固有诉求,进一步弱化自身立场,主动贴合美方舆论。

这番高调夸赞,是伯纳姆新政府的外交策略。前任斯塔默因拒绝站队美国对伊作战,遭到特朗普多次公开批评,美英合作空间大幅收缩。新内阁上台急需缓和关系,斯特里廷借夸赞特朗普搭建沟通桥梁,换取美方在能源、核不扩散、海峡航运等领域的合作机会。

但示好归示好,马屁归马屁,英国在核心冲突上寸步不让,刻意拉开距离。面对美伊战事这一关键分歧,斯特里廷明确告知美国防长赫格塞思:“不会支持对伊朗采取进攻行动”,坚守英国不参与主动攻伊的底线。他仅划出有限合作边界:“但在确保霍尔木兹海峡安全、防止伊朗发展核武器以及投资提升我们自身和北约的能力等方面,我们有很多可以而且应该共同努力的地方。”

打开网易新闻 查看精彩图片

一边盛赞特朗普推动北约敲定5%GDP国防开支目标,顺从美国防务诉求;一边拒绝卷入美国主动发起的军事冲突,守住本国外交底线。美方代表华尔兹也顺势回应,直言美国只需要有真实军力的盟友,恰好印证英国的小心思:借吹捧缓和关系,却绝不牺牲自身战略自主。

斯特里廷整套话术充满权衡:用夸赞换外交缓和,用明确划界保全本国立场。主动示好是权宜之计,保持距离才是英国长久的战略底色,讨好从来不等于全盘依附。