别争了,随信高铁是京广辅助通道,合襄高铁走东西干线,两条线互补没竞争
最近豫鄂边上高铁规划聊得火热,好多人把随信高铁和合襄高铁搞混,还传它们抢线路资源啥的,其实看路网图就清楚了,随信高铁就是京广高铁的帮手线路一段,它北边接郑信城际,串起郑州到驻马店再到信阳,南边过广水北站到随州南站,还打算继续往南走,整条是南北方向,干的就是帮京广高铁分担乘客的事儿。
合襄高铁不一样,它是东西方向大动脉,从合肥出发往西穿过豫南直达襄阳,专门管鄂西北和豫南连通长三角的横向出行。
你看,随信高铁管南北客流,京广辅助加郑信城际延伸一块儿用,合襄高铁管东西客流,合肥襄阳这段是合康大通道中间部分,两条线方向对头,所属路网体系也不同,客流去向压根不一样,哪来抢通道的矛盾,有人说竞争抵制,那多半是不懂大局,或者故意找事儿耽误进度。
网上容易乱,因为两条线都沾随州边,随州南站是当地大站,能同时接南北来的随信高铁和东西来得合襄高铁,理论上能变十字换乘点,没问题。
豫南鄂北地方需要这两条,随信高铁帮京广高铁减压,现在京广主线运力紧绷,虽然有人说等阜黄高铁呼南高铁建好压力小点,还有京广上600公里时速磁悬浮计划,但辅助通道还是得赶紧上,不然分流不够用,合襄高铁补东西横向的缺口,串起安徽长三角那边快车道。
两条线搭一块儿才行,互补着用,豫鄂边界城市群才能活络起来,襄阳信阳随州广水这些地方跟着沾光。
再说那些传言,南信合高铁通了就没合襄了,说平行线不批,其实两条不平行,随信南北,合襄东西,规划里没冲突,合肥提合襄十年前被湖北那边否了,转而推随信,但后来南信合批复了,湖北也没扔襄阳,信阳西站预留襄阳方向接入,湖北同意随信接信阳东,虽然东站空间紧,但规划调整中,总之没把襄阳晾一边。
有人觉得湖北政府眼里随信顶合襄,用随信加东出北上功能绕过合襄,这不对,随信定位固定南北辅助,合襄东西干线,各干各的,没替代事儿,国铁批文件里南阳襄阳连一块儿说,就是认可合襄合肥信阳南阳襄阳路线,没跟随信碰瓷。
还有说没随信只有枣信,话语权在襄阳武局,随州没份儿,这也错,随信规划稳着,枣信是另一码子事儿,随州南站枢纽条件好,高铁规划不会丢它。
合襄高铁问进展,最近没大动静,但规划图上位置稳,两条线齐头并进才对头,大家别再传互相抢,规划全局看,互补为主,豫鄂高铁网就这么搭起来的。
豫南鄂北发展靠这些线串联,京广辅助通道随信段急需建,东西干线合襄补齐短板,一块儿推,沿线城市乘客出行就顺了,郑州信阳随州襄阳合肥这些点连成片,客流滚起来,经济跟着动。
那些老说法像湖北省否决合襄就推随信,实际是路网一步步完善,信阳东站接入调整是为全局让路,没强制啥,空间不够就优化,总归两条线定位清,不重叠不抢。
长远京广压力还在,磁浮建好也需要辅助分流,阜黄呼南帮了大忙,但南北通道随信不可少,东西合襄一样,规划文件里都写明,各司其职,网友争着说替代啥的,图纸摆那儿,不存在。
随州枢纽十字格局,南北东西全接上,换乘方便,区域交通网就密了,豫鄂交界不再孤岛,乘客想去哪都快。
总之看清路网,随信京广帮手,合襄东西主干,搭手干活,没竞争。
热门跟贴