太悲剧了！湖南长沙，8岁女孩在小区假山区踩到裸露景观电缆触电，抢救无效死亡，同行孩童被电伤跑离呼救，涉事街道已成立专班调查，记者随后实探长沙30多个小区，发现高压电箱未上锁、步道裸线、废弃景观灯带电、自助水站接地不良等隐患扎堆，部分物业被提醒后仍不整改。
（案例来源：智慧生活报，人物化名）
7月6日15时55分左右，长沙暑气正毒，岳麓区洋湖片区湘熙水郡小区，8岁的王媞刚放暑假，和邻居家小孩跑到中心花园的假山堆里玩。
那片假山挨着早干涸的景观池，石头缝里嵌着黑色线缆，外皮破口、铜芯外露，积水一泡就成了导体，孩子们哪懂这个，王媞一脚踩进湿泥，身体瞬间僵直倒下。
另一个孩子手麻了一下，吓疯了跑去找物业，等工作人员翻过1.85米高的假山围栏、确认断电、再等120，孩子送医时已无呼吸。
父亲王先生后来发帖，四点质问戳心：景观池按国标该用≤12V电源、配漏保和地线，涉事假山疑似全没达标；有漏保就该跳闸，不会持续电击致死；物业7月1日刚说联动排查无异常，5天后就电死人，排查是拍照打卡还是真走线；假山常年有娃爬，社区和物业知情却没隔离没警示。
7月13日起，潇湘晨报记者把长沙30多个小区和洋湖湿地公园走了一遍，电工带电笔跟拍，录下的画面比个案更瘆人。
雨花区鑫天御景湾，居民楼一楼并排俩电箱，景观泵箱和路灯箱，都没锁，箱里还塞着业主的扑克牌和矿泉水瓶，电笔一搭接线螺丝，220V,箱旁两米就是健身区，老人小孩扎堆。电工原话：儿童碰到这些带电螺丝，大概率非死即伤。
开福区藏珑湖上国际花园，人行道旁立个12千伏户外分接箱，标着止步高压危险，无栏杆，接地金属片锈断一只，锁扣一按就开。
湘江新区中梁云麓传奇、芙蓉区梦泽园、望城双盈卧龙湾、长沙县山水湾、天心区华景苑，电箱未上锁全中。
洋湖湿地公园篮球场边两米，无护栏电箱200多伏，把手高度正好够小学生够着。
裸线更隐蔽。阳光城溪山悦游泳馆后门台阶，线头裸着近70伏，游完泳浑身湿的孩子往下走，电工说“这比干手碰还狠”。
亚华香舍花都喷泉早不喷了，但老射灯线皮泡水老化，电笔虽测出不带电，闸一误合就变杀手。山水梅溪·雅郡水景观池，线路穿水外层已烂，里层细线绝缘慢慢啃光。
雨花区岳泰理想城、鑫天御景湾、梅溪悦章的自助水站，取桶把手测出40伏感应电，湿手摸没感觉，电工点破：接地不良，等内部线一老化，整台水站和周边地面全变带电体，“现在不咬人，三年后咬死人”。
记者当场把隐患抛给物业。梦泽园物业先说这箱不用锁，每天要开关灯，磨半天答应加锁；韭菜园嘉苑、梅溪悦章、北辰悦江洋都说马上锁；藏珑物业甩锅高压箱归供电局，不归物业。
7月20日回访，鑫天御景湾只锁了一个箱，另一个箱扑克牌还在；藏珑湖上12千伏箱接地片还是断的；梅溪悦章电箱依旧敞着。整改承诺停在微信回复里。
这起还没判，但法律骨架清清楚楚：小区公共区域漏电致死，物业跑不掉主责，家长监护缺位折抵一小块，供电方视产权和运维合同分一杯或全身而退。
第一，物业对小区公共用电设施的安全保障义务是法定义务，不是“有电工证才管”的选择题。
民法典第1198条把住宅小区公共区域归入公共场所，物业作为管理者，安保义务直接落地；第942条规定，物业服务人须妥善维修、养护共有部分，保护业主人身财产安全。物业管理条例第46条要求物业协助安全防范、事故时应急并报告。
乌鲁木齐（2024）新01民终7679号案里，物业拿高压箱变不是我产权、我没资质抗辩，法院不认：经营者认定看运行利益和风险管控能力，不是看房产证。
长沙这起，假山线缆裸露绝非5天雷暴雨能造出来，保洁早提醒过假山漏电，7月1日排查无异常若查实造假，物业过错直接向全责靠拢。
第二，高压设施产权不在物业，不等于风险管控权不在物业，不归我修不能推导出不归我管。
物业管理条例第51条说供水供电单位修管线，但第46条和民法典第942条并行不悖：专业机构修设备本体，物业管日常发现隐患+设警示+清场隔离+应急断闸+上报。
藏珑物业说高压箱归电力部门只对一半，电力部门来之前，箱门大开、接地锈断、无围栏，物业先设警戒带和禁止靠近牌是举手之劳，没做就是违反合理限度内的安保义务。
第三，家长监护是减责事由不是免责金牌，物业不能以“孩子不该翻栏杆”反推自己无责。
8岁女孩是无民事行为能力人，父亲若不在场，依民法典第1188条监护缺位可扣减物业赔偿比例。
但长沙物业那句1.85米栏杆翻进去要时间逻辑颠倒：栏杆防人不防电，电在栏杆里头裸着，才是根源。不能因孩子擅自进入就把漏电致死归咎自甘风险，否则所有小区把危险品摆草坪上、围一道栏杆就能免责，法律就倒退到有围栏即正义。
监护人该赔的份额认，但物业主责的盘子不因孩子调皮缩水到0，专班若认定漏保缺失、景观电未用安全电压、线缆失修三件全占，民事上物业奔着70%—90%去，若查实排查记录伪造，还可能涉及重大责任事故罪或过失致人死亡罪。
对此，你怎么看？
热门跟贴