前几年回北大参加校庆，跟几个老同学凑一块儿吃饭，聊着聊着就聊到健在的老先生们。有人说了个现象，我当时挺吃惊：全校高寿的老教授，哲学系快占了一半。
我是学理科出身，搞了一辈子科研，不信那些玄乎的养生噱头，就认实打实的道理。后来特意留意了下，冯友兰、梁漱溟、张岱年这些前辈，全是九十多岁走的。现在系里还在世的，九十岁以上的有十好几位，八十五岁以上的更多，快占了资深教授的半数。
为啥天天研究哲学的人反倒更长寿？我琢磨来琢磨去，根本不是他们有啥祖传秘方，全是些普通人也能学的实在道理，今天就跟大伙儿唠唠。
一、他们根本不“刻意养生”
搁现在，好多人养生养得比上班还累。这个忌口那个限量，今天听专家说吃这个好，明天又刷到练那个管用，越养心里越慌，反倒把自己搞焦虑了。
可你看哲学系这些老先生，完全反着来。冯友兰、梁漱溟先生，平时就不怎么特意运动，吃的也都是家常便饭，没什么山珍海味。活到九十八岁的周辅成先生，一辈子生活简单，就认一个理：吃饱了能工作，就是最大的福气。
我搞了一辈子实验，明白一个道理：人体本身有套精密的调节系统，就像我们做实验要维持稳态。你天天瞎折腾，一会儿补这个一会儿戒那个，反而打乱了自身的平衡。老先生们不把养生当负担，生活朴素、规律，顺其自然，反倒比瞎保养的人强得多。
二、心里不装“堵得慌”的事
我们做实验都知道，试剂天天晃荡，就容易变质。人也一样，情绪总波动，天天憋着闷气、揪着小事计较，身体早晚出问题。
哲学系的老先生，很多一辈子经历过不少波折，可很少见他们怨天尤人。张岱年先生一辈子起起落落，始终达观坦荡。旁人问他长寿秘诀，就六个字：坦荡荡，看得开。
儒家讲“仁者寿”，以前我觉得是句老话，现在越想越有道理。不做亏心事，待人宽厚，不跟人勾心斗角，也不为点小名小利绞尽脑汁，胸中没有堵得慌的“垒块”，气血自然就顺。
现在好多慢性病，说白了都是气出来、愁出来的。心里敞亮了，比吃多少补药都管用。
三、一辈子有事干，精神不垮
我见过不少同龄人，一退休就松垮下来，觉得没事干了，一天天混日子，老得特别快。可哲学系这些老先生，完全不是这样。
最让我佩服的是冯友兰先生，八十五岁到九十五岁，十年时间重写了七本书，两百多万字，最后一卷是去世前三个月才写完的。对他来说，活着就是要做事，不做事活着没意思。张岱年先生晚年要是哪天没工作、没思考，反倒觉得浑身不舒服。
我们理科生常说“用进废退”。脑子越用越灵活，人有个奔头，有件正经事惦记着，就不会整天琢磨自己这点小病小痛。老先生们把学术当安身立命的根本，活一天就思考一天，反倒“不知老之将至”。精神头不垮，身体就不容易垮。
四、活的通透，不钻牛角尖
我年轻的时候觉得哲学是虚的，搞理科才是实的。年纪越大越明白，哲学管的是人生的根本问题。人为什么活着？遇到挫折怎么办？生死怎么看？这些问题想不通，一辈子都在纠结内耗。
楼宇烈教授说过一句话，我印象特别深：生理养生节欲，心理养生养情，哲学养生明理。
研究哲学的人，天天琢磨的就是世间万物的道理，把得失、荣辱、生死都看透了。遇到顺境不飘，遇到逆境不馁，情绪始终稳得住。
反观现在好多人，身体没毛病，先自己吓自己；一点小事就觉得天塌下来了。心不定，气血就乱，没病也能憋出病来。
最后说句实在话
说到底，北大哲学系这些老先生的长寿，哪有什么不传之秘？全是最朴素的道理：
不瞎折腾，不把养生当负担；
心胸开阔，不跟小事较劲；
有所寄托，不混吃等死；
明理通透，不钻牛角尖。
我们这代人，前半辈子忙工作忙家庭，老了就该好好过日子。不用迷信什么名贵补品，也不用跟风练这个功那个法。把心态放平，把日子过简单，找点自己感兴趣的事做，少计较、少生气，比什么养生秘方都强。
你们觉得是不是这个理？欢迎评论区聊聊你们的养生心得。
热门跟贴