在邹市明夫妇亏损2亿的事件中，舆论给出了一个极其统一的答案：
都怪那个顶着MBA头衔却乱花钱的妻子。
历史常常很相像。
二十多年前的章小蕙，也曾经碰到过一样的舆论审判。
但是，除去“红颜祸水”这类情绪化的见解，这背后实际上隐藏着一套成熟的名人危机公关与流量变现的模式。
作为一直关注娱乐圈资本运作的观察者，我看到这条新闻第一反应不是惋惜，而是觉得感慨，这个“弃车保帅”的公关剧本，还真是老管用了。
邹市明夫妻俩的商业版图，一开始其实就有着明确的分工。
邹市明负责提供核心IP（拳王光环），而冉莹颖负责实际的商业运营，这种模式在名人夫妻当中比较常见。
可问题在于，要是投资失败了，公众的怒火又该由谁来承担？
如果把责任归咎于邹市明，那将直接损害他作为国民英雄的商业价值。
而将冉莹颖推向台前，贴上“败家”、“不知天高地厚”的标签，则是一步妙棋。
为什么？因为“红颜祸水坑惨老实人”是自带流量的顶级剧本。
大众心理学里有个挺有趣的现象：人们更容易原谅一个被蒙蔽的好人，却痛恨一个贪婪的聪明人。
邹市明在综艺里展现出的不知道孩子几年级、打游戏不管家，平常可能会被骂“丧偶式育儿”，
但在破产的背景下，反倒强化了他老实、不懂世事的受害者形象。
这场公关战中，那盏屡次被提及的三百万元水晶灯，成了视觉焦点。它以极其具象的方式触动了大众情绪，
顺利把公众对两亿元亏损背后真实商业逻辑的质疑，转向了别处。
再瞧瞧章小蕙。那时候，她背负着2.5亿元的巨额债务，被全香港的舆论围攻。
而现在，凭借着早年不停买买买磨炼出的敏锐审美，她顺利摇身一变成为头部带货达人，达成了商业层面的强势反转。
冉莹颖的路径，大概率也会如此。
在互联网时代，名人破产和普通人破产是两个概念。
普通人破产面临的是生存危机，而名人破产，往往只是一次人设的重组和流量的再分配。
在这场叫“破产”的商业秀当中，邹市明保住了国民拳王的底子，冉莹颖拿到了黑红的流量剧本，
夫妻俩一起上综艺，还是赚得挺多，真正被收割的，就只有那些在屏幕前真心实意敲键盘的看客。
今日互动话题：
你觉得冉莹颖的“败家精”人设，是不经意间流露出来的，还是她团队精心谋划的公关策略？
欢迎说说你的看法。
热门跟贴