李静和李维嘉在直播中打电话给那英，想邀请她参加节目。
结果那英口无遮拦，主动说起冉莹颖，还说冉莹颖是个败 家娘 们。
李维嘉听后立马提醒她，说他们正在直播。
可那英好像没听到，还补充一句，冉莹颖是真败家。
李静赶紧关掉免提，说正在直播，后面私下再聊。
那英开始找补，说自己并不是要批判别人。
可互联网的传播速度向来很快，尽管后来那段视频被剪掉了，但网上关于那英吐槽冉莹颖败家的消息早已传开。
对此，那英倒是收获了一波好评，网上基本上都是夸她耿直，夸她敢说的。
但在我看来，那英的行为不但不值得夸，反而是有着“我淋过雨，所以要把你的伞撕烂 ”的无耻感。
当年，那英和足球运动员高峰高调相恋，其架势如同国产版“小贝和辣妹”，讨论度非常高。
那个年代，中国男足的名声还不像现在这么臭，几个主力球员还有不少粉丝。
所以，那时候会有一些现在看起来颇为有毒的言论，比如高峰输球了，都是因为那英耽误事。
恋爱是两个人一起谈的，男人比赛赢了，是男人的本事，但要是输了，就是女的耽误事。
这样的遭遇，跟冉莹颖现在的处境性质其实是一样的。
创业是两个人共同决策的，风光的时候，都是男人的本事，如今亏钱了，所有骂名都扣在了女方的头上。
我以为，能一边倒地骂冉莹颖败家，把所有责任都推给女方的人，都是些不具备独立思考能力的人，像那英那样彪悍，且自己就曾被这种叙事伤害过的人，是无论如何都不可能做出把夫妻共同创业失败这种事全怪在女性头上的。
到底是什么让“淋过雨”的那英果断地撕掉冉莹颖的“伞”？
带着好奇，我去了解了那英的婚姻，然后发现，她看似独立彪悍，实际上骨子里依然是非常传统的。
2004年10月，那英跟高峰生下儿子高兴，而在她怀孕生子那段时间，高峰的桃色新闻几乎没断过，更被指与王纳文有一个私生子。
当时王纳文和高峰态度都非常强硬，高峰叫王纳文带孩子去验DNA，王纳文则直接向法院起诉了高峰，说他公开否认与孩子的关系，伤害了孩子。
由于事情实在闹得太大，还在坐月子的那英不得不出面回应，说如果孩子真的是高峰的，他支持高峰负责。
声明中还有这么一段话：
“我作为女人，也要告诫所有已婚或未婚的女人们：请珍惜并更多地关心你所拥有的男人，尤其是在他失意或郁闷的时候，否则他将很难抵制外面的诱惑，这可能会造成令你追悔莫及的后果。”
明明是男人对婚姻不忠，明明是男人跟其他女人有了私生子，她作为被背叛方，不去撕渣男，反而劝女性要珍惜和关心一个对婚姻不忠，对孩子不管不顾的男人，可见其是个什么样的女性。
正如有网友评论她：“她所拥有的财富 她的歌坛形象 和她脑子的清醒程度 完全不是一个档次的。”
在了解了这些后，也就不难理解她为何会随大众一边倒地骂冉莹颖了，因为她本身就认同“男人犯错，都是女人的错”那一套。
男人出轨，是女人不够温柔体贴；男人创业失败，是女人几家；可能就连男人长痔疮，他们都能怪女人没把男人照顾好。
夫妻创业失败，原因错综复杂，即使是冉莹颖主导，那也是邹市明自己同意的，明明是两个人一起做的决策，失败了就把责任全推给女方，这是极其无脑及情绪化的表现。
只是，那些骂冉莹颖的人自己都没发现，在他们骂冉莹颖的时候 ，其实也是在将邹市明弱 智化，毕竟如果邹市明不是个弱 智，又怎么可能允许冉莹颖把他一拳拳打来的财产全部亏掉？
要知道，冉莹颖创业都是大张旗鼓的，也不是偷偷进行的，冉莹颖做什么，是赚是亏，他可能完全不知情吗？
热门跟贴