周一晚的密歇根州民主党参议员初选辩论,变成了党内路线之争的彻底摊牌。距离8月4日初选只剩一周,进步派候选人阿卜杜勒·赛义德和建制派对手海莉·史蒂文斯在这场对决中,都亮出了自己最锋利的武器——谁更有资格代表密歇根,并在11月3日击败共和党候选人、前众议员迈克·罗杰斯。
“食人魔”风波在辩论台上得到了澄清,但不是道歉。赛义德被主持人当面追问那通引发党内反弹的言论时,确认自己说的对象不是外界猜测的史蒂文斯,而是宾州参议员约翰·费特曼。他的指控逻辑很简单:费特曼靠一套价值观选上,随后“把这些价值观彻底扔进了泥里”。
赛义德拒绝收回比喻,也拒绝道歉。他的防守策略转而指向自己也曾维护过史蒂文斯的记录——比如她在密歇根民主党大会上被嘘的时候。史蒂文斯对此回应干脆:“谢谢你澄清你没管我叫食人魔。”这八个字的现场反应,成了整场辩论画面感最强的瞬间。
引发风波的源头,是赛义德日前在一场捐赠人Zoom会议上说的话。据Politico获得的录音,当时他谈到如何利用密歇根初选乃至大选的胜利,在全国范围内推动民主党左转,并对费特曼这样的目标发起初选挑战。“理想状况是,你把一个食人魔挂在矛尖上,其他人就都明白了。”
[插入图片]http://dingyue.ws.126.net/2026/0728/95119c55j00tivlu7001cd000pv00ejp.jpg[/插入图片]
钱的问题同样撕开了裂口。赛义德反复抨击亲以色列团体和企业资金对史蒂文斯的支持,同时回应外界贴给他的“社会主义者”标签,自称为“一个理解资本主义如何运作的资本家”。
史蒂文斯则把火力集中在透明度上,延续了两人本月初首次一对一辩论时的攻击线:质问赛义德到底在“隐藏”什么,为什么至今不公布完整的纳税记录。她把对手的言辞、外部收入和全国性政治野心,都描绘成未来对阵罗杰斯、争夺参议院席位时的“大选包袱”。
热门跟贴