俄乌战争已经打了四年多了，“结束”依然遥遥无期。
日前，俄罗斯政客对普京建议，应该更大胆一点，普京对此做出了回应。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃对日本发出警告。
四年多的战争，让俄乌两国消耗巨大，俄罗斯消耗的是自己的国力，乌克兰消耗的是整个北约国家的资源。
如果这是一道简单的数学题，俄罗斯熬不下去。
战争不是数学题，除了纸面的经济数字，还有军事管理高低、装备水平高低、战争策略优劣、战争意志大小等等在影响。
所以，抛却经济数据，仅从军事方面比较，俄罗斯是技高一筹。
不过，乌克兰绝对不可小觑，他们也是前苏联成员，也是“战斗民族”，保卫国土的战争意志到现在都未衰落。
从双方目前的情况看，双方处于胶着状态，俄罗斯并不能快速击溃北约支持下的乌克兰，乌克兰也无法将俄罗斯军队从乌克兰大地赶走。
如此情况，就成了一个暂时的“僵局”。
此时，该如何破局？
俄罗斯一政客给出了建议：应该更大胆一点。
消息来自于当地时间7月27日，普京在克林姆林宫会见了第八届国家杜马议员，做了俄罗斯过去5年的工作总结，并为一些人颁奖。
颁奖后，普京说了一段意味深长的话：“
说完这段话，普京回应道：“我们需要更大胆吗？”
接着，普京阐述了一个观点，如果要更大胆一些，风险非常大，我们要谨慎行事，但我们的目标一定要逐渐推进，最终实现这些目标。
看完这一段话，不难得出两个重要的信息：
一是，俄罗斯政客希望更大胆一点，可能包括使用“战术核武器”。
众所周知，俄罗斯在俄乌战场上使用了很多手段，除了核武器等战略性武器还没有被使用，其他武器都使用了个七七八八。
俄罗斯政客提出“更大胆一点”，表明了很多俄罗斯人的观点，期望快速结束战争，必要时使用“战略性武器”。
俄罗斯政客的出发点也是好的，毕竟，长期的战争，对俄罗斯的国力消耗实在太大了。
二是，普京还是选择“求稳”。
核武器等战略性武器一旦使用，那么，国际局势就会发生天翻地覆的重大变化，俄罗斯会被千夫所指。
如果俄罗斯使用了核武器，那么，欧洲可不可以提供核武器给乌克兰？美国是不是也可以将核武器使用到伊朗战场？
这就是一个潘多拉的魔盒，谁都不愿意打开这个魔盒。
普京的言论表明，他还是愿意“求稳”，不愿意成为打开魔盒的那个人。
你可以说普京老了，也可以说普京行事稳健，但就拒绝俄罗斯政客的这一问题上，普京做的没什么毛病。
但问题是，如果不使用战略性武器，俄罗斯何年何月才能打败乌克兰？实在不好说，有些遥遥无期。
俄罗斯人被“俄乌战争”深度影响，但国际范围内的两件事，对俄罗斯也是有着千丝万缕的影响。
一是，乌克兰和伊朗交恶，乌克兰在里海海域对伊朗商船发动了攻击。这一举措，说白了就是给美国的一个“投名状”，期望通过此举，换来美国的更多支持。
二是，日本防卫相小泉进次郎前些天的出格言论，引得俄罗斯外交部发出警告。
此事发生在7月17日，日本防卫大臣小泉进次郎做客一档网络访谈节目，在节目中称，日本必须毫无禁忌地讨论和推进核政策。
7月21日，中方对日本防相的言论做出了回应。
中国外交部发言人林剑称，日本防长的言论极其罕见、极具挑衅性和危险性，"新型军国主义已露出獠牙"。不仅如此，林剑还发出警告，呼吁国际社会"高度警惕、坚决抵制"。
7月27日，俄罗斯政客“希望俄罗斯更大胆一点”的言论出现，当日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就日本防长的言论进行了强烈的回应。
扎哈罗娃称，日本如果在加速推进的“再军事化”进程中引入核武器，不仅将给俄国家安全带来威胁和挑战，也危害整个地区的稳定。
扎哈罗娃还说道：
扎哈罗娃表示，俄方再次呼吁日方铭记二战历史教训并重回和平发展道路。
看扎哈罗娃这段发言，包含四层意思：一是，日本如果推进拥核，会影响俄罗斯的安全利益，也会影响地区安全。二是，日本拥有快速研制出核武器的能力。三是，没有国家威胁日本主权和领土完整，日本军国主义死灰复燃。四是，警告日本，不要忘了二战的教训。
扎哈罗娃的发声，既有安全防范之意，也有警告日本之意。
如果日本一意孤行，坚持拥核，那么，中朝俄可能不会冷眼旁观，而是会采取一定的方式进行遏制。
都是核问题，在俄乌战场上，普京考虑的是如何避免使用核武器。在日本防长的“拥核言论”问题上，俄罗斯考虑的是如何给予警告，避免日本成为“拥核国家”，威胁地区安全。
现在的俄罗斯，确实不容易，发动的俄乌战争迟迟不能结束，日本拥核言论又埋下了潜在的威胁。相比而言，“日本拥核”是有一个过程的，但俄乌战场的问题，每时每刻都在影响俄罗斯，势必需要想法快速处理好，持续的战争，对任何一个参战国家来说都是种灾难。
热门跟贴