“我的组长叫我们都跳槽去SK海力士。”三星半导体部门的一位工程师李这样对《麻省理工科技评论》说。他最近一下班就赶回家,忙着改简历、刷面试题,一门心思要跳到竞争对手的碗里。和他一起这么干的,还有同组二十多位同事。这群原本在三星代工部门(Foundry)干活的工程师,正被一纸奖金公告点燃了集体出走的热潮。

引爆这场离职潮的,是SK海力士为员工开出的天价绩效:每人到手47.6万美元(约合人民币340万元)。这家韩国存储器巨头靠着给英伟达AI加速器供货的高带宽内存(HBM)赚得盆满钵满,直接拿出营业利润的10%当奖金,几乎全发现金。而三星同一批搞逻辑芯片代工的工程师,今年能拿到的奖金只有13.5万美元上下,还多半是锁定三年的公司股票。三倍的落差,让原本就因部门常年亏损而士气低落的团队彻底坐不住了。

打开网易新闻 查看精彩图片

《麻省理工科技评论》采访到的三星和SK海力士员工,全都要求只用姓氏或化名出现,生怕被公司打击报复。三星拒绝置评,SK海力士也未回应。但数据和实打实的离职潮已经说明一切。接下来,我们把这一波芯片人才争夺战的几个关键点拆开来看——到底发生了什么,谁赢谁输,又会怎样影响AI芯片的未来?

第一点:奖金差距到底有多大?

今年5月,三星在与工会长期拉锯后敲定方案,宣布半导体部门将连续十年每年拿出营业利润的10.5%作为员工奖金,但大多以公司股票形式发放,要满三年才能兑现。而在更早些的2023年,SK海力士已经拍板把当年度营业利润的10%分给员工,今年折算下来每人约47.6万美元——而且大部分是现金。

到具体发钱时,三星内部又撕开了一道口子:各事业部奖金完全与本部门业绩挂钩,同是芯片人,收入天差地别。生产HBM的存储器部门沾了AI的光,同样吃到了英伟达的订单,今年每人还能拿到近40万美元。可李所在的代工部门,专门替特斯拉、谷歌这类大厂制造逻辑芯片,偏偏良率上不去、订单流失,已连续多年亏损。于是,轮到他们发钱时,每人只有约13.5万美元。也就是说,同样是三星工程师,做存储的和做代工的,奖金差出去近三倍;而跟隔壁SK海力士一比,差距直接拉到3.5倍以上。

这个数字冲击的烈度,比任何说教都直接。李告诉记者,就连平日时常提醒大家“要忠诚”的组长,这回也改了口:“我们组长叫我们统统跳去SK海力士。”

第二点:一纸招聘引发集体“叛逃”

今年7月,SK海力士挂出一则招聘启事,在三星芯片圈里一石激起千层浪。李所在的30人团队里,除了两位领导,其余人全部投了简历。李自己才在三星干了三年,硬着头皮去竞争一个初级岗位,另一个有八年工龄的同事,也跟着抢同一个职位。结果两人都被刷了下来。但他们没有丧气,反而摩拳擦掌等着一个要求更高经验的岗位回音。

这不是个别忍够了老员工的中年叛逆,而是一群基层工程师用脚投票。SK海力士的HR邮箱里,恐怕从没收到过这么密集的来自三星代工部门的简历。三星的芯片工厂,正从人才的蓄水池变成竞争对手的培训基地。李和他的同事们一边看着自己组里“只剩两个领导指挥空气”,一边默默修改着下一封求职信。

第三点:人才战升级到法院禁令

AI芯片的未来正系于HBM的下一代产品。谁能率先量产HBM4,谁就有望卡住英伟达、AMD、英特尔等大客户的命脉。因此,除了砸钱、砸人,双方的搏杀甚至升级到了司法手段。韩国法院近期应SK海力士申请,对几名曾参与其HBM研发、后跳槽到三星的关键技术人员发出了临时禁令,限制他们进入三星参与同类项目。这一刀切下去,既砍向个人职业选择,也划出了技术保密的红线。

不过,对于像李这样的一线工程师,法院禁令还隔得太远。他们盯着的是口袋里薄薄的奖金单,和对手甩过来的真金白银。三星在年报里强调“技术领先是企业存亡的根基”,可当基层工程师的奖金连对手的三分之一都不到时,这个根基地下的土正被一锹锹挖走。

第四点:李和他的同事们后来怎样了?

故事没有停在申请被拒的那一刻。李说,他现在下班后依然雷打不动地修改简历、补齐项目经验,甚至把SK海力士公开的技术路线图当教材啃。他的同事中,有人拿到了面试机会,有人在等消息。整个团队弥漫着一种“早晚要走”的平静——没有激烈反抗,没有人再去问“为什么我们奖金这么少”,因为他们已经把答案写进了辞职信的草稿里。

李的组长,那位劝大家跳槽的领导,自己倒还留在原地。李觉得,这或许也是一种无奈:领导有年限更长的股票锁定期,有家庭负担,未必能像年轻人一样说走就走。但他的话,已然吹响了整个办公室的撤退号角。

第五点:对AI芯片战局意味着什么?

AI大模型对高带宽内存的饥渴,让HBM成为比逻辑工艺更紧俏的战略资源。三星原本手握存储器霸主的底牌,HBM2到HBM3时代都还能与SK海力士掰手腕。但进入HBM3e及下一代HBM4阶段,SK海力士凭借先发优势和英伟达的深度绑定,开始快速拉开身位。

人才流失对三星的打击可能比良率波动更难弥合。代工部门原本就缺有经验的工程师,如今奖金雪崩式的差距不仅逼走了三年资历的新人,连八年甚至十年以上的老兵也开始动摇。这些人带走的,不仅是日复一日调试工艺的肌肉记忆,还有对三星制程路线的理解、供应商人脉和一整套内部know-how。当对手的工程师会议室里开始坐满前三星员工时,技术护城河会从内部向外渗透。

更麻烦的是,三星正试图用“转型、改革、加大投资”来稳军心,可承诺往往敌不过对手发到手的现金。一纸十年期的奖金计划,被员工解读为“画饼,而且还要等三年才熟”。当质疑声从工厂车间蔓延到大学实验室——顶级理工科毕业生看到学长们的遭遇,开始把简历优先投给SK海力士——这场战争的天平,恐怕要偏移得更快。

说到底,47.6万美元和13.5万美元之间差的不仅是数字,而是对价值的认可。三星的故事在提醒所有科技巨头:芯片竞争的下一章,不仅写在晶圆上,更写在工资条上。