独立以来，印度在土地问题上始终未能找到有效的解决路径。从尼赫鲁试图重构农村秩序的土地改革，到莫迪绕过土改、优先推进基建和农业市场化，两次重大改革均未能突破土地这一瓶颈。印度能将探测器送上月球，能培养顶尖的软件工程师，却始终无法在土地上完成现代化的关键一跃。

打开网易新闻 查看精彩图片

尼赫鲁时期：土地改革半途而废

尼赫鲁执政时期（1947-1964年），印度推行了以废除柴明达尔中间人地主制度为核心的土地改革。改革试图通过土地关系重组、发展合作社等方式实现农业增值。由于农村地主阶级在政治上势力强大，改革受到严重阻碍。废除柴明达尔的立法被多地法院以“侵犯财产基本权利”为由驳回。最终，土地改革仅在部分地区取得有限成效，未能实现土地再分配的预期目标。

莫迪第一回合：修改征地法碰壁

2014年莫迪上台时，印度刚刚通过了《2013年土地征收、 rehabilitation and Resettlement法案》。该法案规定：私人项目征地需征得80%土地所有者同意，公私合营项目需70%同意；征地须进行社会影响评估；补偿标准为农村地区市场价的4倍、城市地区的2倍。

这套严格的制度对急于推进“印度制造”的莫迪来说，无异于绊脚石。2014年12月，莫迪政府通过总统法令推动修法，试图将国防、农村基础设施、 affordable housing、工业走廊等五类项目从“同意条款”和社会影响评估要求中豁免。由于印人党在联邦院未占多数，修法法案在议会受阻。莫迪政府虽多次通过总统法令延期，最终仍未能成功修改征地法。

莫迪第二回合：农业改革折戟沉沙

修改征地法受阻后，莫迪转换思路：既然直接征地成本太高，不如从农业市场化入手，让土地在市场竞争中逐步流转集中。

2020年9月，莫迪政府在议会快速通过三项农业改革法案：废除“中间人”制度，允许农民将农产品自由出售；农产品价格由市场自由决定；允许企业自由储备农产品。政府称法案旨在赋予农民更多“选择自由”。

法案甫一公布便激起大规模抗议。农民的核心担忧是：新法案未明确绑定最低支持价格，当传统收购体系被逐步掏空后，掌握定价权的大企业势必压低收购价。抗议最激烈的旁遮普邦和哈里亚纳邦农民封锁了新德里周边的公路和铁路，携带被褥、炊具安营扎寨。顶峰时抗议人数超过十万。据报道，约750名农民在抗议活动中死亡。

2021年11月19日，莫迪发表全国电视讲话，宣布撤回三项农业改革法案，表示政府“未能说服农民”接受法案的益处。莫迪政府的农业改革宣告失败。

尼赫鲁的土地改革因农村地主阶级的阻力而半途而废；莫迪修改征地法因议会格局受限而搁浅；农业改革因触动农民最低支持价格保障而激起持续一年多的全国性抗议。

印度想要复制东亚的工业化道路，却始终未能完成土地和社会的重构。想要让农民离开土地，却没有创造足够的城市就业岗位；想要用市场淘汰落后生产方式，却没有完善的社会保障兜底。新德里郊外那一排排拖拉机，既是莫迪改革的失败注脚，也是印度现代化的真实写照——制造强国的梦想，最终还是被土地上的现实拖住了脚步。