大家好，我是黑白三国。
说起曹操麾下五子良将，特别对徐晃武力的评价，始终是比较多极化的。有人说白马坡一战，他二十回合败给了颜良，属于二流水平，连张辽张郃都不如；也有拿襄樊之战来说话，能和关羽大战80多回合分不个高低，妥妥是顶级猛将，更别时候早年间和许褚也打平过。
都是徐晃，咋单挑战绩前后差距这么大？他究竟是被严重低估的实力派，还是只是被高估的水货？今天就依着原著的细节，聊聊这位有“周亚夫之风”的耍斧大将——徐晃。
两场硬仗，各自的起跑线却是天壤之别
无论啥时候，评论战绩都要先看看客观形势和状态。
白马坡战颜良的时候，颜良是什么状态？奉袁绍之命率兵十万出征，阵前三合斩宋宪、一合斩魏续，气势达到顶峰。徐晃此时出场，相当于迎面撞上了手感最热的颜良，被20合杀退，固然表明他硬爆发不如顶级猛将，但也称不上什么耻辱点——毕竟当时曹营众将都汗毛竖立不敢上阵。
但襄樊之役例外。关羽是什么状态？年近60，早已过盛期，再加上右臂刚刚被曹仁所放毒箭击中，虽经华佗刮去骨头治疗，但伤口仍未痊愈，右手无力。直说吧，这个时候的关羽，半部战力都未必能发挥出来。徐晃和一个受伤的老人版关公打得平，含金量当然要打折。
稳字当头的打法，注定了他遇强不弱遇弱不强
而再看徐晃自己的打仗方式，他是从不是爆发力的猛人。
与许褚、典韦一上来就是拼命的方式不同，徐晃的刀法走的是沉稳务实的道路，攻守平衡，几乎没有破绽，也没有什么一击致命的杀手锏。面对颜良这样的前三板斧最强悍的对手，很容易被打败落于下风；而碰到状态下降、爆发力不够的关羽，他反而可以凭借踏实稳健的功夫，和对手斗智斗勇，越打越轻松。
说句闲话，这个武将最难打，不容易迅速收拾了，但也没那么容易收拾别人。说他弱吧，顶级猛将也难轻易赢他；说是弱吧，也没真正有过的速胜战绩。不上不下的地位最容易被小看。
他是帅才不是斗将，武评天然吃亏
最容易被忽视的是，徐晃自始至终的定位并不是专门打架的武将。
曹操赞他“有周亚夫之风”说的是他的治军领兵谋略。非他的武力。乌巢突袭乌巢、渭水渡河灭马超、襄樊解樊城之困，他最大胜仗全靠率军作战，并非单枪匹马。
人们以纯武力排名来评判他，本身就是错觉。真论单挑，他确实排不进超一流；不过说到综合实力，他确实在五子良将中是第一梯队的人物。一味地把一次失败的单挑战绩当成他一生的罪过，并不能说公允。
反正来说徐晃并没有吹得太厉害也没被黑得太难看。他典型的帅才型将领，单挑非其所长，但也不是弱不禁风的小草。
不知道在你心里，徐晃的真实武力到底处在什么水平？他是被后世严重低估了，还是本来就该排在这个位置？欢迎留言说出你的见解。
（本文主要参考《三国演义》）
热门跟贴