北京时间7月25日科技圈流出的那封公开信，把一个原本在后台运行多年的技术辩论，推到了台前。这封由微软发起、获得SpaceX、英伟达、Palantir和Andreessen Horowitz等一批风投与科技公司广泛签署的公开信，核心主张只有一句话：开源模型是“为整个国家创造创新与繁荣机会”的必要条件，科技行业和美国政府都应当拥抱它们。

英伟达CEO黄仁勋在上周五于X平台发布了其有史以来的第一篇帖子，直接为开源背书。他的原话是：“开放模型能增强安全性和网络安全，加速创新与扩散，并实现主权。”同一时段，微软CEO萨提亚·纳德拉和埃隆·马斯克也相继发帖，为开源AI站台。一股强大的行业力量，开始将“开放”与“国家竞争力”直接挂钩。

打开网易新闻 查看精彩图片

但签字名单里缺了一个关键名字：Anthropic。这家公司长期站在辩论的另一侧，它的论点同样清晰——开源AI更危险。理由在于，这类模型允许用户自由修改，这让施加监管和设置安全护栏变得异常困难。对比之下，Anthropic自家的Claude聊天机器人采用了闭源专有路线。OpenAI虽然签署了微软的公开信，但过去也发表过类似的审慎看法。就在上周，OpenAI战略未来负责人迪恩·鲍尔在X上警告，全面拥抱开源政策形同给中国送礼，最终或导致“全面的AI共产主义”。

两个阵营在技术路径上的选择，很难与经济动因剥离开来看。风险投资机构长期担忧企业AI成本的飙升——更便宜、更容易获取的开源模型，符合被投企业降本的需求；而像英伟达这样的芯片厂商，则受益于开源生态带来的更广泛需求。另一边，Anthropic和OpenAI在美国已经建立起对其他前沿AI公司的显著领先优势，更廉价易得的开源模型，无疑会构成对这份优势的明显挑战。

这场多年胶着的争论，在本月被一个中国开源模型骤然推向临界点。一款名为Kimi K3的中国AI模型，被指具备与美国部分顶尖竞品一战的实力。它的出现，震动硅谷的同时也惊动了白宫。高管们和政府官员正围绕该如何回应展开激烈商讨。路透社报道援引知情人士称，不少企业已经陷入“恐慌状态”，这几乎是一次针对“谁还掌握着AI护城河”的实战压力测试。

美国内部的撕裂并不局限在科技行业。特朗普政府内部同样观望立场分裂。一个值得注意的细节是，财政部长斯科特·贝森特正处于这场政策争论的风暴眼中。面对中国模型构成的效率威胁，一方认为公开代码是在主动削弱防御，另一方则担忧封闭只会放慢美国自身的迭代速度。两股力量互相拉扯，尚无定论。