来源：市场资讯

来源：投基摸狗

截至今晚晚上八点50分，已经更新净值的基金，有超过250只单日跌幅超过10%（其中ac份额分开计算）。

也就是你今天跌幅正好10%，都不一定能进单日跌幅的前250名。

对比来说，今天科创50单日下跌6.33%，创业板指数跌幅7.35%，很多主动基金跌得比指数还狠。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些基金的锐度，我就不说了，仓位通过跌幅大家可能也猜出来了，基本上暴露在泛AI产业链上。

那么问题来了，如果你说是人工智能方向的基金，也还可以，人家就是人工智能方向的。

但是我看不少基金名字都是所谓的“科技”基金，那么问题来了——AI毫无疑问有很高的科技含量和全社会全球的关注度，我们都承认，但是个别科技基金一点非AI仓位都不买，这是什么意思？

这是有争议的——这样的仓位，这些基金的基金经理是认为其他行业都没有科技含量，还是别的行业不需要研发？

显然不是啊。

现在社会，各行各业都在进行研发，科技含量高的企业也很多，无人机、商业航天、国产大飞机、创新医药、机器人、新能源、新材料、高铁等等都是，我国很多行业都已经进入了世界领先水平。

甚至很多传统行业，比如机械、化工都在大规模投入人力、财力、物力等等进行研发，你看国产机械这几年走出去，化工行业万华、新和成等等打破国外企业垄断（声明我没有提到的个股仓位，仅供举例，非投资建议）。

所以一个科技创新基金全all in AI这到底是合理不合理。

这是有争议的，不论是行业内，还是基民、股民群体里面都是有争议的。

AI毫无疑问是科技竞争的焦点，但是很多其他行业的企业也通过多年研发，大额投入，产品已经有全球性的竞争力，国内的科技基金是不是也应该给出更加合理的定价。

我想这一定是公募基金下一步的使命和担当

甚至前些日子，有一个券商的朋友问我一个问题：枣哥，你说这些基金一把AI，涨跌可能都比指数猛，到底是主动基金还是指数基金？

那么我该怎样回答我的这个朋友。