来源：湖北日报
一场横跨奢侈品、地产、传统文化的商标官司引爆全网。连日来，LV连环商标诉讼案持续发酵，让奢侈品纹样与中国传统纹样重合之谜走进大众视野，掀起全民文化溯源热潮。
LV老花纹样
本次纠纷的核心争议，是LV标志性的四瓣花卉纹样。有网友指出，该纹样源头是中国传统柿蒂纹、宝相花等，是中式传统古典纹样。这一说法引发网友大规模“考据”，大量史料与文物证据接踵而至，颠覆公众固有认知——一众高端大牌的老钱风经典设计，不约而同“撞脸”中国千年古物，不少网友晒出对比图惊呼“太像了”。
唐代 紫檀木画槽琵琶 日本正仓院藏
战国 曾侯丙方缶 随州市博物馆藏
<<向右滑动
为厘清纹样本源，湖北日报全媒记者专访楚文化研究学者、湖北大学历史系教师王佳，其开设的《楚国历史与文化》课程，曾以新潮视角解读楚文化时尚属性，收获广泛好评。
针对四瓣花卉纹样溯源问题，王佳拿文物说话
湖北随州出土的战国曾侯丙方缶因通体饰银线菱形勾连纹，与LV经典的老花标识颇为神似，被网友趣称为两千多年前的“奢侈品”；
西汉中山靖王刘胜夫人窦绾墓出土的错金银铜豹席镇，图案细节与大牌纹饰高度重叠；
传世唐代紫檀木画槽琵琶表面，四瓣花纹清晰可见，是盛唐传统美学的典型纹样。
她表示，“谈及四瓣花卉纹样源头，此前网友一般拿唐代琵琶做证据，最新又扒出秦汉瓦当、北魏陶马上面的类似图案。战国曾侯丙方缶、西汉错金铜豹席镇虽不是四瓣花图案，但其视觉与大牌纹样颇有相似之处。”网友纷纷表示，这波溯源潮让我们明白，老祖宗的高级审美领先了几千年。
纵观时尚圈发展，借鉴、复刻中国传统纹样，对诸多奢侈品牌而言并非稀罕事。纪梵希核心标识原型，“撞脸”中国商周青铜器经典勾连雷纹；曾经刷屏全网的迪奥马面裙事件，品牌试图将中国传统服饰形制包装为原创设计，引发巨大舆论争议；范思哲领带纹样，“撞脸”商代陶器纹饰……
流传千年的中式纹样，何以被国际大牌商标“圈占”，成为网友热议的核心话题。国家知识产权局在裁定其中一起案件时指出，LV老花标识中的四瓣花卉基础元素源自公有领域传统装饰纹样（柿蒂纹/宝相花），该基础纹样不具备固有显著性；商标保护范围仅限于LV经过独创性编排形成的完整Monogram组合标识，不能扩张至独占公有通用基础纹样。
有关专家表示，本次连环诉讼案，不仅是一场简单的商业商标纠纷，更揭示了我国传统纹样保护的行业短板。一方面，推动国内新消费、文创品牌完善视觉设计合规体系，规避知识产权风险；另一方面，也让全社会正视传统纹样的保护困境，倒逼相关体系完善，守护好老祖宗流传千年的东方美学资源。
热门跟贴