曼谷GMMTV粉丝冲突风波持续发酵，国内舆论大多聚焦中国女粉丝遭到工作人员暴力拖拽，可不少人忽略，泰国本地晨间新闻、本土社交平台，呈现出完全不一样的叙事版本。
综合中文网友视角：
这名中国粉丝清晨6点抵达现场，按照当地粉丝长期默认的惯例，使用雨伞占位，并且保存照片、聊天记录作为凭证。被泰国粉丝举报插队之后，工作人员不听任何解释、不核查证据，直接强行驱赶。粉丝拿出手机录像维权，随即遭到多名外包工作人员围堵，抢夺手机、锁喉拖拽，一路从顶楼拖到一楼，衣物破损、饰品扯断。台上两位艺人全程目睹冲突，没有上前劝阻。
而泰国晨间新闻与本地目击者的说法，则提供了争议的另一面。
当地媒体报道重点指出：这场活动主办方事前明确规定，不允许利用物品代为占位置，必须人在队伍里才算有效排队。雨伞占位不受官方认可，并不属于合规排队方式。现场多名泰国粉丝长期反感物品占位，认为这种行为挤占正常排队人的机会，因此上前举报。
报道提及，中国粉丝占了别的粉丝的位置，双方争执，女粉丝拒绝配合工作人员离场，持续举手机近距离拍摄工作人员，现场言语冲突不断，女粉丝还跳起来踢了人，安保人员是在多次劝导无效之后，才采取强制措施将人带离场地。泰媒着重强调，安保的初衷是维持现场秩序，冲突是双向争执产生，并非单方面施暴。
两套截然不同的叙事，也让网友吵作一团。
一部分网友认为，无论排队规则存在多大争议，沟通纠纷不该上升到肢体暴力，拖拽、锁喉等过激手段完全越界，暴力没有任何洗白空间；
另一部分网友看完泰媒报道提出疑问：如果活动规则明文禁止物品占位，雨伞占位本身就不合规，粉丝明知规则依旧这么做，也是矛盾导火索。
舆论持续升温之后，五十多家国内粉丝站联合发声抵制GMMTV，中国驻泰国大使馆也介入跟进事件。就在各方僵持不下时，双方在警局达成和解，互相撤回刑事控告。GMMTV发布补充声明，恢复涉事工作人员岗位。活动参与者自愿删除个人平台上相关贴文内容。
和解公告出来，依旧无法平息巨大分歧。大家争论的核心，早已不止雨伞到底能不能占位。主办方规则模糊、缺少双语翻译、中外粉丝执行标准不统一；现场工作人员处置方式粗暴；艺人面对冲突冷眼旁观，多重问题叠加在一起，才酿成这场跨国追星闹剧。
热门跟贴