来源：市场资讯
（来源：光伏产业网官微 光伏产业网官微）
光伏最近在欧洲惹了点麻烦。
7月，英国北约克郡马尔顿医院（Malton Hospital）斯普林伍德病房发生严重火灾。消防人员抵达现场时，整栋建筑已经被大火吞没。好在15名患者最终安全撤离，没有人员伤亡，但事后有调查人员表示，屋顶上的光伏板“很可能”是起火原因之一。
马尔顿医院火灾
几天后，英国萨福克郡又发通告，称将暂时关闭约80所学校的屋顶光伏系统。原因是过去一年，当地已有3起学校火灾被认为与光伏设备有关，其中包括2025年3月布兰瑟姆布鲁克兰兹小学火灾，以及8月东伯格霍尔特小学火灾。
当地政府表示，虽然不能确定这3起火灾是否由同一个问题导致，也没有证据表明光伏系统存在共同故障，但在公共建筑安全面前，他们还是选择了更谨慎的处理方式：先关闭，先排查。
一时间，光伏安全问题再次被推上了风口浪尖。
光伏火灾，正在增加吗？
如果只看英国最近发生的几起事故，似乎很容易得出这样的结论。
医院、学校、宜家商店……近半年来，几起备受关注的火灾都直接或间接与光伏扯上了关系。
但如果把时间线拉长，你会发现情况根本不是这样。
荷兰研究机构TNO数据显示，2015年至2018年间，荷兰仅发生了27起光伏建筑火灾，其中23起发生于住宅建筑。2018年，荷兰住宅建筑新增安装光伏约17万套，发生火灾的比例不足0.014%。
德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所（Fraunhofer ISE）在报告中也提到，1993年至2013年间，仅有0.006%的光伏装置引发重大火灾。2013年，德国总计有130万套光伏系统，其中350套涉及火情，而真正与光伏有直接关系的少之又少。
不说远的，上个月，发表在ScienceDirect的一项研究统计了欧洲四个国家的光伏火灾情况。调查人员发现，英国、意大利和瑞典每10万套光伏设备中，有5至22套出现过火灾事故，而斯洛文尼亚为75起。
国家光伏相关火灾的数量，意大利的数据进一步分为建筑物上的装置（意大利 B）和地面装置（意大利 G）
个中差异可能与不同国家收集数据的方法和纳入标准有关，但有一个事实显而易见，摆在欧洲面前的核心问题不是“光伏不能用”，而是在大规模普及后，如何把风险降到最低。
“火灾发生概率显著低于家用电器”
欧盟委员曾给出这样的判断，“太阳能电池板火灾的发生率‘显著低于’许多常见家用电器。”他们认为，当光伏系统出现问题时，通常原因并不在太阳能技术本身，而是在于安装不当或者组件故障。
这一区分非常重要，因为光伏系统并不是一块简单的“发电玻璃板”，它背后还关联着组件、电缆、连接器、逆变器、支架、建筑结构等诸多环节，任何一个地方出现问题，都可能影响到整个系统的安全。
医院火灾事故发生后，英国保险公司AXA UK物业技术风险经理丹·威尔金斯在接受媒体采访时就表示，目前很多光伏系统的最大问题在于“安装之后就不用管了。”
安装完成，并不意味着责任结束。“光伏系统需要面对长期紫外线、强风、动物破坏、设备老化、线路变化……如果缺少维护，小问题很可能演变成安全隐患。”威尔金斯表示。
目前，英国光伏面临的另一个问题是项目认证和管理体系并不完善。
英国现有微型发电认证计划（MCS），主要覆盖50kW以下系统，通常用于家庭和小型企业。但对于医院、学校等大型光伏系统，至今仍缺少一个统一的认证体系，这也是不少专家呼吁建立大型光伏系统认证机制的重要原因。
对建筑物光伏装置的要求逐步提高的时间线
竞争不只是制造
过去二十年，光伏行业主要在解决一个问题，如何让更多人用得起太阳能，因此行业竞争主要围绕效率、成本和规模进行。但今天，随着越来越多光伏系统进入建筑和电网，另一个问题开始显现，安装之后该怎么办？
一块组件，从出厂到退役，可能经历25年甚至更长时间。
这意味着，行业需要关注的不只是生产环节，设计是否合理，安装是否规范，运行是否稳定，故障能不能提前发现……都需要认真对待。
欧洲这次有关火灾的争议，本质也是在提醒，新能源规模扩张之后，配套体系必须同步升级。
热门跟贴